milattan önce olayındaki mantık hatası

kafamı yıllardır kurcalayan olay. şimdi milat isa'nın doğuşu şimdi burada hemfikiriz değil mi? m.ö. zaman geçtikçe sayılar küçülüyor. mesela m.ö. 500 2 yıl geçince 502 olması gerekirken 498 oluyor. tamam buraya kadar her şey normal olabilir de m.ö. 5000 yılında yaşamış adam m.ö. 5000 diyen adam geriye doğru sayarken nasıl tam 0'da isa'nın doğacağını tahmin ediyor. mesela m.ö. 1 yıldan sonra isa doğmasaydı 0 -1 -2 -3 diye mi gidecekti yıllar. bu ne biçim iş oğlum. ya da bizi kandırıyorlar mı ya her şey bir kurgu mu.

Burada olay şu. Hz. İsa peygamberin doğumu miladi takvime göre 0. yıl sayılır. Yani takvim öyle hazırlandı. Kimse kafasına göre yapmadı. Mesela hicri takvim Hz. Muhammet'in hicretine göre hazırlandı. 622 yılı ile başlar. Biz şu anda dünya genelinde kullanılan miladi takvime 1926 yılında geçtik. O günden beride bunu kullanıyoruz. Miladi takvimi hazırlayanlar müslüman olmadıkları için doğal olarak hz. İsa'yı baz alıp hazırladılar, tıpkı müslümanların hicri takvimi hazırlayışı gibi. Başlangıç noktasına sıfır koyduklarından matematikteki simetri cetveli gibi 5 4 3  2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 gibi ilerler yıllar. Tarih konuşurkende -5000 yıl diyemeyeceğin için, buna da milattan önce kavramını koydular.