nisan ayındaki radeon ekran kartı testi

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
sweetyalien
09-04-2005, 13:34   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
282 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2004

benim 256 mb 128 bit his ati radeon 9250 bi ekran kartım var ve sizin uyguladıgınız testi uyguladım dün akşam.

max core : 284,09    max mem : 199,57
std core : 240,00    std mem : 200,00

bu sonuçları elde ettim yalnız taram yaparken aşırı derecede karıncalanma oluştu ama artifact oluşumuna rastlamadım. max ayarları seçip artifacte bak dedigimde ise 1 dakika 51 sn sonra "VPU Recover  grafik sürücüsü komutlarına yanıt vermeyen grafik hızlandırıcınızı sıfırladı" şeklinde bi hata raporu gönder/gönderme şeklinde bi mesaj aldım.

gönderme deyip tekrar max ayarlara tıkladıgımda hiç bir işlem yapmadıgım halde 20 saniye sonra tekrar aynı hatayı gördüm ve ekran kartının sıcaklıgına baktıgımda (sıcaklık ölçen bi software im olmadıgı için elimle baktım) el yakacak derece bi sıcaklık (yanma hissi karttan elimi çektikten 14 dakika sonra elimden kayboldu) gördüm.

daha sonra makinayı kapattım ve ekran kartının normal sıcaklıgına 4-5 dakika sonra döndügünü gördüm. bu arada sistem özelliklerim

asus k8n anakart
amd 64 bit 3000 işlemci
foxconn 450 watt kasa

ekran kartı üzerinde pervane şeklinde diilde normal bi alüminyum sogutucu bulunuyor ve agp voltajı 1.7 volt olarak ayarlı biostan.
ve anakartın güney köprüsündede sıcaklık artışı tespit ettim.

bu ısınmaların ve hatanın sebebini bana yorumlarsanız memnun olurum.
hepinize kolay gelsin...

Recep Baltaş
09-04-2005, 20:05   |  #2  
Recep Baltaş avatarı
CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

o ekran kartını fazla zorlama giriş seviyesi ve overclocka hiç müsait değil...

sweetyalien
15-04-2005, 19:51   |  #3  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
282 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2004

teşekkürler arkadaşım yalnız biraz daha detaylı bilgi verirsen sevinirim. yok hepsi bu kadarsa çok teşekkür ederim (geç cvp yazmamın sebebi cenazem vardı tüm arkadaşlardan özür diliyorum)

jaina
17-04-2005, 16:23   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,406 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Kardeş bir defa kartın Chipin dediği gibi giriş seviyesi
Bu ne demek?

Senin de kendin söylediğin gibi Fanlı bir soğutucusu dahi yok, sadece Aliminyum( bakır bile değil) bir PASİF soğutucu var. Yani sen yaptığın o testler ile kartı yakabilirdin bile. Dikkat et.

Bir diğer şey ise anakartlarda ( burada INTEL Chipsetlerden bahsediyorum) güney kuzey köprüsü vardır. Sistem deki bağlantı yolları buralardır. Mesela sen işlemcinede overclock yaparsan buradalarda fazla bir sıcaklık duyarsn. Çünkü sen geçebilecek yükten daha fazla yük geçirirsin ve bunun için anakartı iyi soğutmalısın.( Normalde anakartlarda sadece pasif soğutucu vardır, oc yapılanlarda fan takılır.)

Zaten kartın aşırı ısınmış, belki artifakt yapmamış ancak kart bu ayarları kaldıramadığı için, kendi kendini korumaya almış. O yüzden sorun vermiştir. Ayrıca soğumasını beklemeden aynı testi tekrar yapınca o sorunu tekrar vermesi normal.

Tavsiyem o kartla özellikle Fansız kesinlikle OC ye karışmaman, kartı yanmaya çok yatkındır....

sweetyalien
17-04-2005, 19:09   |  #5  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
282 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2004

bende zannettimki ekran kartının driverindan kaynaklanan bi hatadır diye tekrar bilgi istedim artifect oluşmamıştı sonuçta ve dergide artifact yoksa dogru yoldasınız yazıyordu. ve zaten normal düzeyde bile çalışırken ekran kartı normalin üstünde ısınıyor. (yani deiger 64 mb veya 128 mb ekran kartlarına göre çok ısınıyor) ama sorun vermiyor. ben bu karta bi fan alacam zaten. ama şaşırdıgım nokta his ekran kartında çok iyi marka olarak tanınıyordu ama benden en fazla 3 yıldız aldı 256 mb ekran kartından bekleneni vermiyor çünkü. neyse uzun lafın kısası herşey için teşekkür ederim.