Orjinal/Kopya Fark VarmI ?

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
Recep Baltaş
30-12-2004, 22:22   |  #1  
Recep Baltaş avatarı
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Arkadaslar Cd yaz1l1rken cd üzerine nas1l olsa veriler 1 0 olarak hatta kara yan1k yanmamis olarak yazilmiyormu.Maedm öyle bence sahte müzik cd si ile orjinal aras1nda bir ses kalite fark1 yok.

Sahte cd yi desteklemiyorum sadece fikrimi tartisalim istiyorum.

Gökhan Varişler
31-12-2004, 12:40   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Mp3 ün kalitesi track kalitesine göre gerçekten çok düşük ama yinede Mp3 ün kalitesi bile çok güzel oluyor fakat orjinal veya kopya müzik cd si arasında hiç bir fark olmuyor hatta cd çok iyi yazıldığı taktirde orjinalden bile daha iyi olabiliyor

Recep Baltaş
31-12-2004, 14:09   |  #3  
Recep Baltaş avatarı
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Dostum senin dedğin konuda tartışılır.Çünkü mp3 ün kalitesi bitrate ine göre değişir.Adam eğer 192 bit ile kaydetmişse ki bu en iyiylerden biri,ayarlarda bu değer hep cd quality (cd kalitesi)diye geçer ve çok kaliteli olur mp3.Yani senin dediğin mp3,düşük bir bitrate e ahip ki boyutu küçük olsun.Mesela bende çok kaliteli mp3 ler var.

Banned
08-01-2005, 03:34   |  #4  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
123 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2004

Korsana hayır, kopyaya evet...

theironman
08-01-2005, 08:50   |  #5  
theironman avatarı
Genel Denetmen
Teşekkür Sayısı: 63
8,347 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

foruma ve bize küfür edenlere hayır, adam gibi yazmasını bilenlere ve dayanışma gösterenlere evet!

sweetyalien
08-01-2005, 09:46   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
282 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2004

orjinal le kopyanın tek farkı birinde firmalar kazanıyor birinde kayıt yapanlar başka hiçbir fark yok hatta boş cd ni kaliteli seçersen orjinalden daha uzun ömürlü bile olabiliyor. ve bu fahiş fiyatlar devam ettigi sürece yaşasın kopya cdler. unutmayın en başarılı zihniyet kopyacı zihniyettir. :)

Kansav
11-01-2005, 10:11   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
521 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2004

Size bir tavsiye.Track CD 'sini MP3 'e çevirin.MP3 'ü Sound Forge ile istediğiniz process'den geçirip volume ve bitrate 'ini arttırın ve başka bir CD 'ye Track olarak kaydedin.Her iki CD 'yi aynı volume 'de dinleyin ve aradaki farkı görün...

mancoloji
11-01-2005, 14:41   |  #8  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
54 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Öncelikle bir yanlışı düzeltmekte fayda var track bir ses formatı değildir.Track CD deki her bölüme verilen isimdir yani CD deki her bir audio veya video parçasına formatı ne olursa olsun track denir.

MP3 kalitesi PC speaker ında size CD kalitesinde gelebilir ama kaliteli bir müzik sisteminde farkı anlarsınız belki.Ben CD den birebir kopya ile 192 kbps wma dan çeviri yapılmış CD yi dinledim ve az da olsa farkı anladım.Ve belirteyim wma mp3 den çok daha iyi ses kalitesine sahiptir.

PC üzerindeki ucuz CD-RW ile yapılan kayıtlar orijinalinin birebir aynısı olmaz farkı ilk kopyada anlamanız imkansız ama kopyadan kopyaya bir kaç sefer yaparsanız düşüş hissedilir.
Fabrikada CD ler çok daha farklı yöntemlerle kaydedilir.
Ayrıca ülkemizde yaygın olmasada Avrupa ve Amerika da deck CD Recorder lar satılıyor CD-RW ile ayı görevi görse alınırmıydı sizce?

Recep Baltaş
14-01-2005, 14:08   |  #9  
Recep Baltaş avatarı
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Nasıl farklı oluyor kopya ben anlamıyorum sonuçta CD üzerine 0 1 daha kaba bir tabirle yanmış yanmamış olarak yazılmıyomu.

mancoloji
14-01-2005, 15:11   |  #10  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
54 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

işte o  0 ve 1 lerin yazım kalitesi,örneğin hızlı kopyalamada o oyuklar daha yuvarlak oluyor daha yavaş bir yazımda daha keskin hatlara sahip oluyor.Audio kayıdı için tasarlanmış bir cihazda da PC üzerindeki CD-RW den iyi oluyor kayıt.

Recep Baltaş
25-01-2005, 18:31   |  #11  
Recep Baltaş avatarı
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

bende 8x te yazarım olur biter.

mancoloji
28-01-2005, 14:43   |  #12  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
54 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

öyle dediğin kadar basit değil eğer deck CD Recorder  ile kıyaslıyorsan.Ama elbette PC üzerinde yazabildiğin en düşük hızla yazman en iyi sonucu verir.
PC de  müzik dinleyenler Hi-Fi meraklılarını asla anlayamazler çünkü müziğe de CD üzerine yazılan bir veri gözüyle bakarlar ama durum farklı.

cico
28-01-2005, 15:10   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
561 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2004

ben denedim 40x le yazdığım cd kuzenin müzük setinde takılıyordu artık 8x le yazıyorum takır takır çalışıyo. galiba 8x te veri kaybı daha az oluyor.

Gökhan Varişler
29-01-2005, 14:02   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

Tabiki özelliklede müzik dosyalarında ne kadar yavaş yazılırsa veri kaybı azalıyor.Bu yüzden daima müzik dosyaları ve dışındaki verileri bile en düşük seviyede yazdırıyorum.

hacker_23
29-01-2005, 17:49   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
744 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

data yazarken 16x muzik cd'si yazarken 8x en ideali budur cok uzun sure once(1sene fln)Kahkahabi dergide okumustum sanırım byte idi

ozy_92
23-02-2005, 17:59   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
380 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

fark şu : track de ses kalitesi en yükseğin üstünde olur orjinal cdde ama bazı korsanlar 128kb mp3ten olduğu için kalitesiz olabiliyor... ha orjinal cdden kopyaysa o zaman iyi olur...

fikret_akin
24-02-2005, 08:22   |  #17  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
55 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2004

kardeş bak sana bi örnek :
düş sokagı sakinleri büyü cd si kopyalanır ama bazı müzik sesleri arkaplan mesela çıkmaz
yani korsana hayır..

yesillili
24-02-2005, 10:09   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
415 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2004

arkadaşlar ben bit tv programında görmüştüm. bu orijinl meselesi ile ilgili olarak konuşuluyordu. yazım cihazları çok değişik. cd'yi tak-çıkar saniyelik iş. aynı fabrika gib. çok şaşırmıştım. ama düşününce orijinal cdlerde niye yazdırma izi CD-RW kadar gözükmüyor. bundan kaynaklanıyor olmalı.
ayrıca sormak istediğim varsayılan cd kalitesi 128 Kbit değilmi yanlışmı hatırlıyorum. arkadaşlar 192 diye bahsettilerde. bir bazı aygıtlar sadece 128 Kbitleri çalıyor. Örneğin VCD'lerde değişik Kbitleri çok hızlı okuyabiliyor. ben denedim. ve sonrada müziklerimin tümünün 128'de olmasını sağladım.

Recep Baltaş
25-02-2005, 18:24   |  #19  
Recep Baltaş avatarı
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 8
9,635 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2004

192 de var o tam cd kalitesi oluyo işte 128 ise near cd quality cd kalitesine yakın..

yas
26-02-2005, 21:47   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
592 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2004

Teorik olarak mp3 asla Audio CD kalitesine ulaşamaz, Çünkü Audio CD mp3 çevrilirken insanın duyum eşiğinin zor algılayacağı ve algılayamayacağı sesler, müzik parçalarından atılır. Mp3'ten yapılan Audio CD'lerde de haliyle bu sesler olmaz.