Presler 3.46GHZ @ LN2 / 6748 MHZ WR

Bu başlık kilitlidir. Yeni mesajlar gönderilemez veya mevcut mesajlar düzenlenemez.
AbsoluteZero
10-04-2006, 13:23   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
13 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

Intel 955XE Presler 3.46GHZ 1066FSB Extreme Edition 4MB Cache Dualcore Hyperthreading
Asus P5WD2 Premium ( vmch,vcore,vdropp)
Corsair 5400UL v1.5
Samsung 80GB Sata
Leadtek 6200
Pc Power&Cooling 1000watt
MM-LN2 blok

  Dünya rekorumuz hayırlı olsun. 6700MHZ ile şu ana kadar çalışan en hızlı dualcore ve en hızlı 955XE. İşlemci tasarım harikası, stabilite konusunda rakip tanımaz. Ancak çok uç noktalara geldiğinde reset attı ve P4 6xx serisi işlemcilerin aksine -120C'nin altında boot etmeme gibi bir problemi yok. Blok -190C civarlarındayken bile makina boot ediyor. Non-stop bir benhmark yaşadım, overclocktan hiç bu kadar zevk aldığımı hatırlamıyorum. Isınmıyor, 6GHZ ve altı hızlarda neredeyse hiç LN2 harcamıyor. Ama 6GHZ+ hızlarda canavara dönüyor. Tabi bunun çözümüde voltajı azaltıp sınbırı bularak çözülür. Spi testlerinde asla reset atmadı makina. Hep ya "not convergent .." hatası verdi, yada sistem hatası verip kendisini kapattı. Bir çekirdek çöktüğünde kendisini baştan başlatıyor. Örnek olarak iki spi1M aynı anda çalışırken bir tane çekirdek reseti atıyor ama diğeri full stabil çalışmaya devam ediyor. 4 spi1M alamadım 6GHZ'de mutlaka içlerinden bir tanesi çöküyordu.

  Test tamamen işlemcinin karakteristiğini anlamaya yönelik bir testti arkadaşlar... Dünya rekoru gelmesini beklemiyordum. Norveçlilerden kaptık topu. 35lt sıvı nitrojenimin son damlasına kadar harcadım. En son 2x32M Spi almak istiyordum ama LN2 bitti. Değerlerin hepsi geliştirilebilinir daha sonraki çalışmalarda. Yol açık..

  Sistemin resimleri sonra...

  http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=81015

  http://www.xtremesystems.org/for ... 1351494#post1351494

  

  

  

  

  

  



  Update : 01.Nisan.2006

  http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=83341

  Yeni dünya rekoru tekrar Türkiye'nin !!

  


  Update : 05.Nisan.2006

  En son testten PCmark02 sonucunu koymamıştım onuda buraya koyuyorum. Birkaç resimde ekleyelim artık.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

Banned
11-04-2006, 16:23   |  #2  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

tebrikler yeni rekorlar bekliyoruz senden murat abiGülümseme

ufuks
11-04-2006, 17:14   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,430 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

Of ben pc aglamıs diye buna derim.

CU_GS7
11-04-2006, 20:43   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
6,371 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

Yeni rekorlar da gelir elbet..
Ama inşallah Türklerden gelir..:))

Ecevit BIKTIM
12-04-2006, 00:01   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
155 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2005

Merak etmeyin. AbsoluteZero'ya gazı vermiş durumdayız :) Donanımlar tamamlandı. Her an bir rekor daha patlatabilir.
Bu arada sizler de aynısını deneyip sistemlerinizi patlatmayın :P

Banned
12-04-2006, 02:01   |  #6  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
1,204 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

bunları sakın evde denemeyin.(tv programı gibi oldu)

Mdg
15-04-2006, 02:36   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
258 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

valla güzel çalışma
fakat Amd Sistemleri neden kullanmıyorsunuz
hz bazında  düşük değerler ile çalıştığı için mi

Birde Amaç Tam Olarak Nedir
Perforans mı
Yüksek Clock Speed mi ????

egemengiga
15-04-2006, 09:26   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

islemciyi arka taraftan da sogutmayi hic denedin mi?

Mdg
15-04-2006, 18:07   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
258 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

işlemci arkadan nasıl soğuyacak egemengiga
lga775 'de işlemcinin altında hem pin yok hemde  işlemcinin altında boş yer yok
ısı iletimini  nasıl yapacaksın
pcb altından neyle  soğutmayı düşünüyorsun vs... vs....

egemengiga
15-04-2006, 19:09   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

teknolojide careler tukenmez. kafa patlatan yapar... ben OC denemesini hic Plutonda yaptin mi diye sormadim. ki bunu yapmasi da mumkun. bu yuzyil icinde...

gercekten yapilip yapilamayacagini merak ettigimden. teknik olarak mumkun mu diye. cunku cift taraftan ayni islem uygulanabilse sicakligi neredeyse yariya iner.

Son Düzenleme: egemengiga ~ 15 Nisan 2006 20:58
Mdg
15-04-2006, 21:20   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
258 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

kafa patlatan yapar diye bişey yok
ayrıca neden böyle çıkıştığınıda anlamadım
her teknolojinin  bi sınırı var
işlemcinin her 2 tarafıda eşit ısınmaz

CU_GS7
15-04-2006, 21:30   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
6,371 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

Mdg,
Dızt, yanlış adamla polemiğe girmek üzeresin..:))
Benden söylemesi..:))

Mdg
15-04-2006, 23:50   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
258 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

eyvallah gs7  merak etme bizde boş değiliz...:))
kendisi  bişey belirtmemiş biliyorsa anlatsın

egemengiga
16-04-2006, 00:14   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

hala anlayamiyor musun? nitrojen sogutma teknigi ile ilgili fazla bir bilgim yok. ust duzey islemcim de yok. ciddi ciddi cift taraftan sogutmayi denedin mi diye sordum. ve sana sormadim. belki o da dusunmustur ya da denemistir cift tarafli sogutmayi. ama senin verdigin bilgiye bakilirsa o ish zor. bence imkansiz degil. sinirlarin varsa su siteyi incele biraz genislersin. tabi sana imkansiz ya da sacma gelebilir:


Mdg
16-04-2006, 00:27   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
258 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

Dostum Aramızda Tartışma felan çıksın istemem zaten adım çıktı 9'a :D
şöyle anlatayım her türlü bilim kurgu , Fizik ötesi , kurgu olayla  uğraştım :D
o gönderdiğin link'ide çok önceden okumuştum
senin dediğin çift taraflı soğutma  ile daha önce derin düşüncelerim oldu ordan biliyorum
ısıyı işlemcinin üzerinden pinler ile aldın diyelim ki unutma heatsink'in takıldığı üst kısım sadece ısı iletimi yapıyor
halbuki altkısımda belli  bir elektrik ve data akımı (veriyolları) var bu yüzden geniş bir plakaya bağlayamıyorsun alttaki iletkenleri bunun sebebide  hem ısıyı iletip hemde elektriği iletmeyen bir madde olmaması.
ayrıca unutma işlemcinin altkısmında  pinler haricinde tamamen yalıtkan maddeden oluşuyor bu yüzdende  pinler haricinde ısıyı iletecek bi yer kalmıyor
aslında bir çözüm var fakat oda 65nm  altında olacak iş değil şöyleki pinleri alt kısma değil işlemcinin yanına almak fakat buda işlemcinin her segment'ine fiziksel ulaşılamama   anlamına geliyor
yani fiziksel imkansızlıklar başlıyor.
daha bu olayı çok daha derin anlatabilirim ama gerek yok.
kolay gelsin

egemengiga
16-04-2006, 01:02   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

bilgiler icin saol. hem bu tartisma degildi bence...

AbsoluteZero
17-04-2006, 22:18   |  #17  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
13 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

İlginiz için teşekkürler arkadaşlar.

Egemengiga, kaçırdığın bir nokta var. İşlemcinin fiziksel mimarisine baktığımızda die, yani çekirdek wafer, yani elektriksel olarak yalıtkan olan yeşil bir tabakanın üzerine yapıstırılır. Bu waferin içinden bakır veriyorlları geçer. Bu waferın ısı iletkenliği çok kötüdür, bu yüzden alt taraftan ne kadar soğutmaya kalkarsan kalk bu noktadaki ısı iletkenliği sana her zaman problem olacak.

  Zaten amaç işlemci çekirdeğini soğuk tutup işlemcinin etrafındaki elemanları sıcak tutmak. Bunlar çok soğuyunca ciddi stabilite sorunları oluyor. Eğer anakartın arka tarafından işlemciyi soğutmaya kalkarsan, işlemci etrafındaki bütün elemanlarda soğuyacak.

  Sana bu konuda mümkün olabilecek en uç şeyi söyleyebilirim.. Eğerki bir board üreticisi sıvı nitrojenle soğutma yapanları düşünüp boardu ona göre tasarlarsa, işlemcinin etrafı tamamen boş kalacak şekilde, o zaman bu dediğini uygulayabiliriz. Büyük ihtimalle de en az bir %10 overclock daha yapmamızı sağlar. Ama su anda, bu imkanlarla dediğin mümkün değil.