Şakacı Wiki editörü, BBC'yi bile kandırdı!

CHIP Online
09-05-2009, 21:30   |  #1  
CHIP Online avatarı
OP www.chip.com.tr
Teşekkür Sayısı: 26
36,771 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

Wikipedia önemli bilgi kaynaklarından biri; ama bu olay ne kadar güvenilir olduğunu tartışmaya açtı.

Okumak için: https://www.chip.com.tr/konu/Saka ... kandirdi_12641.html

Özgür ansiklopedi Wikipedia, internet üzerindeki en önemli bilgi kaynaklarından biri olarak kabule diliyor. Dünyanın her yerinde binlerce gönüllü editörün içeriğini düzenlediği Wikipedia'da hemen her konuyla ilgili bilgilere ulaşmak mümkün. Peki bu bilgilerin doğruluğu ne kadar güvenilir? 22 yaşındaki Shane Fitzgerald adlı bir öğrenci Wiki'nin en güvenilir kaynak olmayabileceğini ispatladı.

Maurice Jarre adlı ünlü Fransız besteci 29 Mart'ta hayata gözlerini yumduğunda Fitzgerald, Jarre'ın ağzından Wikipedia'daki başlığı altına şu sözleri ekledi:

"Müzik benim yaşamımdı, müzik beni hayata getirdi ve gittikten uzun süre sonra bile müzik sayesinde hatırlanacağım. Öldüğümde kafamın içinde sadece benim duyacağım bir vals çalıyor olacak".

Jarre'ın bu şairane sözleri, ölüm haberini veren sayısız basın kuruluşunda yer aldı. Aralarında BBC ve The Guardian'ın da bulunduğu bu basın kurumlarının bilmediği şey ise bu sözlerin Jarre'a ait olmadığı ve Fitzgerald tarafından uydurulmuş olduğuydu.

Tüm konu: Şakacı Wiki editörü, BBC'yi bile kandırdı!

Kaynak: www.chip.com.tr

Tartışıyoruz: Sizce Wikipedia gerçekten ne kadar güvenilir bir kaynak?

Kapalı Hesap (76993)
09-05-2009, 21:53   |  #2  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
1,382 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Wikipedia çok büyük bir sanal kütüphane ve içinde sayısız bilgi bulunduruyor böyle olunca da bu bilgilerde zaman zaman yanlışlıklar olmasını doğal karşılamak gerekir ama yine de dikkatli olup Wikipedia'dan her okuduğumuza inanmamız gerektiğini kanıtlayan bir haber bu.

runoades
09-05-2009, 22:28   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
160 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Hani bir laf vardır. "Ağzı olan konuşuyor" Wikipedia bu tanıma çok uygun. Ben güvenilir bir kaynak olduğunu düşünmüyorum.

Mustafa@PC
09-05-2009, 23:04   |  #4  
Mustafa@PC avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
13,125 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Kimi bilgileri güvenilir kimileri değil bu interaktif yapısından kaynaklanıyor.

gelefsane
10-05-2009, 00:11   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
353 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

yapısıından dolayı kimse fazla bişey beklememei zaten.ama genel bir bilgi edinme açısından işe yarıyor

Banned
10-05-2009, 00:47   |  #6  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
127 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

aslında editörlerin daha dikkatli olmaları ve ilgili maddeler konusunda alanında uzman akademisyenlerin onaylarını alması yeterli olabilir...sonuçta internet resmen bir bilgi çöplüğü olma yolunda hızla ilerliyor ve insanların artık güvenli bir bilgi kaynağına gerçekten çok ihtiyaçları var ve wikipedia bu kaynak olmak için çok uygun bir durumda...yalnız bu işi yapabilmek sadece birkaç editörün altından kalkabileceği iş değil(bu arada protokollerini bilmeden söylüyorum bunları)...

hta1905
10-05-2009, 11:30   |  #7  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
9 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2008

Wikipedia'nın İngilizce sayfalarından çok faydalandım.Genelde bilgisayar bilimleri alanında kullandığım için böyle esprili durumlarla karşılaşmadım.binary seacrh'ün neresiyle ilgili şaka yapılabilir ki :)

Tırtıl
10-05-2009, 12:22   |  #8  
Denetmen
Teşekkür Sayısı: 1
1,579 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2006
Hiper£l£v£nKids
10-05-2009, 19:27   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
2,310 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2008
Tırtıl
Kahkaha

mk1
10-05-2009, 19:41   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
481 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2009
Tırtıl
yuh artık.Beğenmedim

mk1
10-05-2009, 19:47   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
481 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2009

yalnız şimdi baktım sorun yok yani düzeltmişler galiba.Beğendim