Tabiki kullandım yoksa bu Windows 7 hakkında tek bir kelime bile yorum yapmam.İnanmıyorsanız Buyrum benim masaüstü=
Ayrıca demişsinki 512 mb ramde SuperFetch Kısıtlıyor demişsin.Bu SuperFetch en çok kullanılan programları sürekli bellekte tutuyor.Ve daha hızlı bize ulaşmasını sağlıyor.Microsoft işini bilen bir firma.Sistemi ram miktarına göre kendi kendine otomatikmen optimize ederek SuperFetch kısabiliyor veya kapatabiliyor.Tamam oraya kadar doğru fakat Microsoft bu özelliği win 7 ye belli bir amaç uğruna koymuş ve bu amacı kısıtlamak veya önünü kesmek yine sistemde belli başlı oranda kısıtlamalar ortaya çıkacağını bize bir videoyla test etmişti bu teste göre:
512 mb ramde kasmadan kullanılıyormuş dedin.Microsoft bu konu adına bir videoda bunu açıklamıştı.Windows 7 yi 512mb,1gb,2gb,3gb, ram farkları olan işletim sistemini denemiş(32 bitlik) 512 mb olan sistemde yapılan testlerde programı çalıştırma hızı,açılış hızı,explorer hızı gibi bir çok etmende 2gb lık olana göre %90 lık gibi büyük bir oranla performans kaybı oluşuyor tabi bu sistemlerde hiçbir kısıtlama yok yani ikiside aynı görünüme sahip sadece hız kısıtlamaları test ediliyor. 1gblığa göre 512lik ramde %40 lık bir kayıp söz konusu yani ram bir işletim sisteminde büyük bir rol oynuyor.Kalkıpta 1gb lık sistemle 2gb lık ram bulunan bir sistemi aynı kefeye koyamayız.Tabi Microsoft bu özelliği düşük sistemler feryat etmesin diye yapmıştır.Ama hız etmenini büyük oranda düşürmektedir.Şeffaflık olayını bize kazandıran program sidebar bu programda sistemde belli bir oranda yavaşlamalara ve ram kaybına neden oluyor.Ama yinede 1gb lık bir sistemden şu an tam performans istemek hem rame yazık hemde bize yazık uğraşmayın 1gb la 30 tl biriktirin alın bir rem daha dimi ama
Saygılar...
Benim demek istediğim 512 MB ramli bir bilgisayarda SuperFetch'den o kadar da verim alamassın yani doğal olarak daha az program veri bekletir ramde ;)
Video'yu görmedim ama sana 1 GB'lı bir bilgisayar ile 512 MB ramli bir bilgisayarda aynı performansta çalışır demedim zaten Windows 7 için, verdiğin yüzdeler hakkında birşey diyemiyeceğim sistemden sisteme, işlemden işleme değişir, o yüzdelerde değişir ;) ama tabiki ne kadar ram o kadar performans :)
Yukarıda da dediğim gibi 512 MB ram ile 2009 yılında çıkmış bir Windows'un kullanılabilmesi bile aslında 1 GB ile ne kadar rahat çalışacağını gösterir evet bu işletim sistemini 512 MB ile kullananlar var ve şikayetçi değiller...1 GB ile rahat bir şekilde kullanılır. Tabi bu biraz kullanıcılar ile ilgili ; kullanıcı en düşük sistem gereksinimi 2 GB olan veya civarı bir oyun oynuyor yada oynamayı planlıyordur o zaman 2 GB bile yetmeyebilir doğal olarak ;)
Windows 7'de Sidebar yok, Gadgetslar var, bahsettiğin Aero ise, Windows 7 ile görsel işlemler ekran kartına daha çok başvuruyor kendinden önceki Windowslara nazaran, Trigger-Started servis sistemi ile kullanılmayan servisler otomatik olarak kapalı tutuluyor, kullanıcı donanım yada alışkanlığına göre bir servis tetiklenirse çalışıyor bu hem ram performansını attırıyor, hem enerji tüketimini azaltıyor. Birdiğer ram performansını attıran yenilik açılan her pencerede bellek içinde ayrı bir oda(Benzetmek için :) ) açılma lüksünün sona erdirilmesi, Vista ile gelen SuperFetch'in optimize edilmesi vs vs gibi birçok şey Windows 7'yi 512 MB ramli bir bilgisayarda bile kullanılır yapıyor. En çok kıyaslanan XP'nin en az 256 MB ram ile çalıştığını ve XP'nin 2001 çıkıiş yıllı bir sistem olduğunu düşünürsen esasında 2009 yılında çıkmış Windows 7'nin başarılı bir ürün olduğunu görürsün. Diğer yandan sende biliyorsundur 512 MB'lı bilgisayarlar çok çok az ve genelde makinelerin bir çoğu 1 yada 2 GB rame sahip, daha üstleride hiç az değil(4GB ve üstü)
Windows 7 fanatiği filanda değilim beğeniyorum ve doğal olarak kullanıyorum sadece, iyi birşey varsa ortada söylemek lazım. Yiğidi öldür, hakkını ver misali...
