AMD Bulldozer FX 8150 İncelemeleri.

Bulldozer bekleyenler için resmi test sonuçları gün yüzüne çıktı.
AMD nin 8 çekirdekli FX 8150 yi inceliyoruz.

İ5 2500K dahi FX 8150 yi geçebiliyor.!Ne yazık ki İşlemci fiyasko çıktı.
İnanmayanlar varsa buyursunlar testlere baksınlar.

450TL ye İ5 2500K en kral CPU şuanda.!
Hem 32 NM hemde 95W.

Yük altında güç tüketim değerleri.Bravo AMD.!

Anandtechin yaptığı iki testte de İntel cephesi güçlü olan taraf.
AMD nin yapacağı tek şey fiyat/performans a oynamak.Oyunlarda ciddi bir fark söz konusu.!
İ5 2500K vs FX 8150
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288
İ7 2600K vs FX 8150
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287

Diğer incelemeler : (AMD FX 8150)
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/
http://www.bit-tech.net/hardware ... md-fx-8150-review/1
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8150/
http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/
http://nl.hardware.info/reviews/ ... w-benchmarks-dirt-3

Ayrıca yük altında AMD FX 8150 yaklaşık 100W daha fazla çekiyor.!
Bunuda hesaba katarak işlemci alın. yıl 2011 daha 125W TDP si var işlemcinin.
İşlemcilerin güç tüketim değerleri :
http://www.bit-tech.net/hardware ... d-fx-8150-review/10

AMD Bulldozer 2 yi bekleyebilirsiniz.

"viking 20"
tek tek saydım birinde 16 birinde 19 AMD önde nasıl ciddi farkmış bu:)

İ5 2500K : 41
8150 : 9
İ7 2600K yı yazmama lüzum yok :)

Mesajı sildiğine göre yanlış saydın. :D

valla sonuç ortada emei geçenlere pyalşanlara teşekkürler

valla adem bu ne ya resmen 8 cekirdek işşemci + saat hızları düşük olsa neyse 3 ghz üstü resmen diğer işlemciler 4 ve 6 cekirdek nasıl oluyor bu diğer işlemcilerle arasında fark olması lazım bence ne iş bu iş anlamadım ben bir tane test yapmıştım benim işlecim intel core 2 quad q8300 ümü intel core i7 950 ye karşı onun aldıüı puan 515 bi programda ismini unuttum baya oldu benim işlemcide 363 almıştı demek benim işlemciyi buldozer gecer ama az bi  farkla bende o parayı buldozere vermem demek i7 alırım daha karlıyım demektir ama işlemciye vermeme hic gerek yok benim her işimi q8300 fazlası ile karşılıyor

Abi birşeyi düzeltmek istiyorum i5-2500k 450 değil 540 tl (:
Amd yine özellik ekleyecem diye dandik mimari kurdu anlaşılan :(

ne olursa olsun amd kullanmayanlardanlarım

Alıntı: M.G.G  

Abi birşeyi düzeltmek istiyorum i5-2500k 450 değil 540 tl (:
Amd yine özellik ekleyecem diye dandik mimari kurdu anlaşılan :(

Vatanbilgisayarda diyorsan evet 542 TL.
Ancak Novada 465TL.

450TL idi hemen 15 TL zam yapmışlar.
Dolar 1.8 zaten, İ5 2500K yeni fiyat performans işlemcisi şuan.!

http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=6781

intel'i şişiren testleri ciddiye alıp yorum yapan yok... ne olursa olsun AMD OC rekorunu kırdı... 

http://www.youtube.com/watch?v=U ... ure=player_embedded

Adem kusura bakma ama;

a.) Senin işlemcin İ5 2500K ve alırken epeyce düşündün amd mi alayım intelmi alayım diye.

b.) Sen bu işlemci işinden pek anlamıyorsun.

c.) Çok safsın her gördüğüne inanıyorsun.

d.) Amd ile ilgili acı hatıraların var.

e.) Hepsi.

Cevap ne ?

gerçek ürün değil ki o... ayrıca o testlerede inanmayın... bence esas performansı oyunda verecek... asla göremiyeceğiniz test sonuçlarını boş verin...

Alıntı: khramn  

Adem kusura bakma ama;

a.) Senin işlemcin İ5 2500K ve alırken epeyce düşündün amd mi alayım intelmi alayım diye.

b.) Sen bu işlemci işinden pek anlamıyorsun.

c.) Çok safsın her gördüğüne inanıyorsun.

d.) Amd ile ilgili acı hatıraların var.

e.) Hepsi.

Cevap ne ?

ağırlıklı olarak basan  " D " şıkkı amd phenom 955' in zamanında elinde var olan İ5 işlemcisinin eline vermesi çok koymuş anlaşılan ayrıca ürünün resmi olan sürümü yok ve dahası piyasadaki tü yazılımların çoğunun baştan düzeltmelere ihtiyacı olacak şuanki hiç bir yazılım doğal hali ile boldozer cpu desteğine sahip değil.

Alıntı: dabbe1  

gerçek ürün değil ki o... ayrıca o testlerede inanmayın... bence esas performansı oyunda verecek... asla göremiyeceğiniz test sonuçlarını boş verin...

 
eğer oyunda performans vercekse 5 para etmez o işlemci hem dostum oyunu oynayan işlemcimidir allah aşkına ben en yüksek ayarlarda full hd gelişmişde crysis 2 oynuyorum 35 fps ile aynı andada any video converter ile video cevirdim işlemciyi 100%100 kullanıyodu ama oyuna yansımadı hic yani işlemci oynasa oyunu crysis 2 kasardı değilmi işlemcinin sadece ekran kartına darboğaz yapmaması gerek oyunda getirisi yok ram belleğinde yok

Tamamen hayal kırıklığına uğradık desek yeridir 
İ5 E6600 kullanmaya devam...

AMD İşlemci kullanıcaksanız alın bi phenom x6 keyfinize bakın, bulldozerle uğraşmaya deymez.

Ama ben İNTEL'ci olduğumdan dolayı Core2Duo e7500 işimi görüyoo :D

Beyler yeni yazılımlar çıkınca ve işlemcinin orjinali çıkınca ayrıca windows 8 ve diğer yeni sistemlerde Amd buldozer tanıtılınca ağzınız açıkta kalıcak, ayrıca işlemci gelecekge yatırım yapıyor siz bunu farketmediniz çekirdekler lüzümsuz yere kullanılmıyor hepsinin bir görevi var üstelik yapışıklar buda inanılmaz bir overclok yetenegine ve çok daha tutarlı çalışmasına sebep oluyor.Siz inanıyormusunuz Amd gibi bir firma 5 sene üzerinde çalışıcak ve intelin i5,  i7 sini gördügü halde böyle piyasaya sürücek.Hem arkadaşlar i7 ile 2 tane en kral amd işlemci yada 1 tane sağlam amd bilgisayar toplanıyor one öyle 2000tlye işlemci mi olur intellle yola devam 2000tl i7 quad fx 2000000teraflops.Yaw bukadar da çevre düşmanı kendinizin düşmanı olmayın.Ati yi Amd satın aldıgında millet bu ne biçim kart bu nasıl bir firma dendi şimdide kalkıp amd denin nvidia dan üstün oldugunu söylüyorsunuz hemde ekonomik peki sisteminizde en iyi ve uyumlu bir şekilde amd nin kendi ürettigi işlemci ve chip setlerimi daha iyi çalışır yoksa intelin mi.Bana sorarsanız çok erken yorumlar yapılıyor tıpkı windows 8 gibi ben windows 8 beyenmedim ama bu tam sürümü çıkınca belli olucak yani kararımı tam sürümünü görünce tam olarak vericem.Sizi amd de den başka düşünen yok herkez 2000tl ye işlemci alamıyor i7 yi intel tepe tepe kullansın ben fiyatı ucuz olanın yanındayım.Mikrosoftada karşı olmamın sebebi şu kimse fakir halkı düşünmüyor herkez daha fazla para kazanmak peşinde unutmayın ülkemizin %80 fakir.i7 kaç kişi alıpta evinde kullanır.Adamlar sempron topluyor yeterki bilgisayarı olsun diye.Millet 2000tl ile 3 bilgisayar toplar.
Bi adam daha Allahdan belasını mı istesin şuraya bak işlemci ekran kartı içinde adama 162 tl ye mal oluyor ram anakart kasa falan filan adam 600 tlye bilgisayar topluyor.Ama öteki türlü işlemci + ekran kartı diğer şeyler adama 800tlye mal oluyor üstelik elektirik parasıda bunun güzel bir örnegi server kuran firmalar laptoplar artık 2kat daha ucuza mal olursa sizde 1500tlye dandik bir laptop değil en kral bir laptobu toplarsınız.

http://www.vatanbilgisayar.com/c ... ils.aspx?I_ID=56894

İşte skor bu kendinizin düşmanı olup kendinizi kandırmayın boşa para harcamayın 2 senede bir 3500tl bilgisayarmı toplucaksanız intel nvidia.

Adamlar size 8 çekirdekli (gerçek) işlemci sunuyor siz intelin 4  çekirdekli işlemcilerini övüyonuz teknolojide geride kalan intel amd değil intel halen 8 çekirdekli işlemci üretemedi siz halen bana inteli savunuyonuz.Sanki 8 çekirdegi ekran kartını ramleri tamponları kontolüleri vs vs oraya sığdırmak çok kolay bir işti üstelik 8ghz çıkarmak da ayrıca çok kolay intelde denesenize cızırttttttttttt....Size pahalıya satmayan sizi düşünen ve ekran kartlarının satılmaması pahasına içene gömen fiyatını böyle ucuz yapan ve intel gibi içine 4 çekirdek uydurukdan bir ekran kontolcüsü takmayan ve sınırsız overclok ve gelecegin teknolojilerini size çok ucuzdan ve önceden gösteren bir firma amd.(Amd den para almadım doğruya doğru kazık yemeyi seviyorsunuz ve yediginiz kazıkdanda övünüyorsunuz.)

8 çekirdekle uyumsuz test programlarını kullanan moronların testini muhatap alanlar kazık yemeyede bayılır...

Malesef evde net olmadığı için ancak yazabiliyorum kusura bakmayın.

Testler herşeyi gösteriyor işte daha neyi inad ediyorsunuz anlamıyorum.
Burda AMD İ7 2600K ya değil daha Phenom II lere rakip olamıyor,gerçekler bunlar.
AMD FX için 5 yıl çalışmış verdiği performansa baktığımızda sonuçlar herşeyi gösteriyor.
Kıasacası FXler hüsrana uğradı.Bunun yerine Phenom II lerde nasıl %20 performans sıçraması olduysa bunda da herkesin beklentisi bu yöndeydi.Phenom dan PII ye çok iyi performans farkı var.

Adamlar FXlerin yüzünü kara çıkardı.Kendi adlarına kara bir leke oldu.
Hiç çıkarmasan bari Phenom III diye çıkarsaydın ya da Phenom II lerini güncelle.
İşlemcilerin daha İ7 lerle bırak baş etmeyi İ5 ile zar zor baş ediyor.

Herşey ortada,FX bekleyenler bunu beklemiyordu.Şimdi FX 8150 nin mimarisine baktığımızda 32NM eyvalalh ancak gel görki 125W TDP si var yük altında ilk mesajda da yazdığım gibi çok aşırı güç harcıyor.
Piyasada %80 İntelin payı bulunuyor.AMD nin tek yapacağı fiyat performansa oynamak.
Ben pek sanmıyorum FX 8150 ya da FX 8120 nin İ5 2500K dan ucuz olacağını.

AMD ye de çalışmıyorum İntele de sonuçta burda bilgi paylaşılıyor.
İ5 2500K kullanmıyorum İ5 750 kullanıyorum.İ5 750 aldığıma pişman değilim gayet güçlü işlemci.
Şuan alınabilecek en iyi işlemciler AMD Phenom II 955 BE ve İ5 2500K dır.
Üstüne Akasa Venom alınıp günlük 4GHz kullanılır.

Arkadaşlar bu işlemciler ekran kartı gibi her ay yazılım mı çıkacak sanıyorsunuz ?
İşlemcilerin asıl performansları düşük çözünürlükte ortaya çıkıyor.!Buyrun Dirt 3 testi ben mi yalan söyleyeceğim herşey ortada iken neyi inkar edeyim ki?

"alıntı"

8120-8150 nin tdp sinin uçtuğu performansının yerlerde olduğu fiyatının da geçildiği cpu lardan yüksek olduğu şu dönemde amd nin performans olayını updatelerle çözeceğine kesin gözüyle bakıp fx almayı düşünenler var...                                                                                         

isin komigi 3 senedir bir turlu begenilmeyen phenomII islemciler simdi degere bindi.bd'yi cikarmak icin ugrasacaklarina phII'yi gelistirip phIII diye cikarsalar hatta onu bile yapmayip uretim fabrikalarina milyarlar yatiracaklarina phII'leri ucuzlatsalar bundan iyi olurdu.

Kim ne derse desik AMD FX epic fail'dir ve tarihinin yüzkarasıdır...  
FX gibi efsane bir ismi böyle rezil bir önceki nesilden bile kimi testlerde
kötü sonuçlar alan bir işlemciye vererek AMD kullanıcılarının gözünde
bitmiştir...
  AMD'nin 5 para etmez islemcilere harcayacagı arge yi gpu bolümüne
harcaması cok daha mantıklıdır zira AMD GPU/APU alanında iyi...
Artık AMD ile CPU bir arada anılmamalı diye düsünüyorum.                                                                                         

.

Alıntı: dabbe1  

8 çekirdekle uyumsuz test programlarını kullanan moronların testini muhatap alanlar kazık yemeyede bayılır...

Kaç tane programı var AMD nin işlemcilerle ilgili bana sayar mısın ?
Ya daha Phenom IIlerle baş edemiyor bu nasıl FX dir ?
Hemen kenara çekliyorsunuz programı bahane edip.!

Yıl 2011 125W TDP

Ekran kartı mı ki bu her ay yazılım çıksın CPUlara.

1000Watt lık sistemde kullanılması tavsiye edilir.

2600K ile akıyorum var mı ötesi? Bilen bilir zamanında AMD'e sempatim vardı şimdi sövüyorum ve mutluyum :D 2katı çekirdek, daha fazla ön bellek, daha fazla saat hızı ama yine geride üstüne üstlük 30Watt fazla çekiyor. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? Ama ucuz bahanesini öne sürmeyin. Para sorun değil ki 2600K alıyorum. Zamanında 8150 bekliyordum ertelendi bende gittim intel aldım AMD'e inat. o özelliklerle katlaması gereken işlemcinin gerisinde kalıyor daha ötesi yok. Ucuzsa vardır bir sebebi. AMD'e lider olsa AMD'de öper kullanıcıyı. AMD'nin 1000$'a işlemci sattığı zamanlarda vardı, ucuz çünkü geride kalıyor. Geçse zaten aynı fiyata gelirdi. Ama öyle olmadı..125Watt işlemci mi olur o performansa? intel'in eski serisiyle yarışan bir işlemci için 125Watt çok. hele o özelliklere o performans için AMD'e saygılarımı sunarım...

koparılan bu kadar gürültüye AMD cephesinden bakalım ne gibi bir yanıt gelecek, bekleyelim görelim .
Sanırım kulakları sağır,gözleri kör  değildir.Çünkü aynı benzer bizde ki gibi fırtınalar gürültüler, şüphesiz yabancı teknik  forumlarda da kopmıştur.Savunsunlar ürettiklerini bizde görelim.Kendi ellerindeki test sonuçlarını yayınlasınlar,bakalım sonuçlarına,artık top onlarda.
http://www.pclabs.com.tr/2011/10 ... e-seviye-245-dolar/

amd buldozerin tam detayını gördüm ve tek diyeceğim çöp bir ürün gerçekten phenomun x2 550 modeli bile daha iyi bir mimari. ürünün tasarımı gerçekten mükemmel ötesi fakat salaklar intel bfirmasının ilk dual core yani çift ekirdekte yaptığı salaklığı yapmak için çok büyük bir özenti içerisine girmiş durumdalar.

işlemci çekirdekleri birbirinden bağımsız konumda değil üst üste press şeklinde 8 çekirdek. intelin  önceki pentiumD yani ilk dual core mimariside pres çekirdekti ve gücü amd sempronu bile geçmeye zor yetiyordu. aynı muhabbet şimdide amd ürünlerinde söz konusu durumda.

diğer işlemci üreticileri ibm uyardı tınlamadılar yakın zamanda cep telefonlarına işlemci üreten firmada uyardı dinlememişti. yırtındı durdu amd x86 mimari ile herşeyi yaparım diye aldı babayı oturuyor şimdi. senin neyine salak firma x86 mimarisine dönüyorsun zamanında x64 mimari ile üretmiş olduğu amd cpular halen mükemmel performansa sahip durumda.

amd tekrar gerçek x64 mimariye dönüp çakma 8 çekirdek olayından vaz geçip birbirinden bağımsız gerçek 8 çekirdek yapmadıkça hiç bir anlam ifade edemeyecek malesef. kırıcı oldum kötüleyenlere buldozeri ama malesef mimari ve yapı tamamen fos hepinizden  özür dilerim. amd firması elindeki 128 bit mimari ve komut setlerini malesef hiç etti sanki ilk defa işlemci üretiyor gibi fiyasko durumda Phenom II xxx serisini kullanmaya devam.

AMD kendini öldürüyor işlemci konusunda. Senin neyine 1modülü 2çekirdek demek? 1modül=1çekirdek de bu kadar yaygara kopmazdı. Ama yook 8çekirdek diyecek illaki. Beni bilen AMD fanı veya AMD seven birisi olarak tanır(dı). Şimdi AMD mi? Diyesin geliyor. Neden mi? 2tane 6950 (MSI TF III) CF olarak kulalnıyorum sivri zekalı driver ekibi performansı arttıracağına her yeni driver'da daha da kötü oluyor :\ bu mudur yani olay? işlemci çıkartıyor 8çekirdek diyor 4çekirdekli şeye. black_flood arkadaşımızın da dediği gibi preslenmiş çekirdek yani o çekirdekler 8değil 4çekirdek ama küçük bir hileyle diyelim bölüp 8tane gösteriyorlar. 4çekirdek işlemciyi vericekler millete ama 8çekirdek diyecekler. 2600K kullanıyorum 3D Mark Vantage'dan CPU puanı 25000-26000 arası iken(ki fanlar minimum devirde) BD 8150 20bin'i zorluyor... eski x6lara bile geçildiği yerler olan 8çekirdekli işlemciyi kim ne yapsın? sonra intel pahallı, intel İsrail firması, intel öyle intel böyle, yok site taraflı. "3-5 site taraflı olur da hepsi de mi taraflı arkadaş?" diye sorarlar adama...Mühim olan çekirdek değil, çekirdek başına düşen performans... 100çekirdekle 10çekirdek gücünü verebilirsin ama 10kat zayıf olur çekirdekler... o çekirdekler kullanılması için programlara, oyunlara satırlarca kod yazılması gerekiyor ki bununla kimse yeterince uğraşmıyor...2600K 4çekirdekli bir işlemci ama biraz zorlayınca 980X-990X'i yakalayabiliyor. 4çekirdeği zorla 6çekirdek performansı al hemde daha a güç tüketimi ve maliyete... Anakartları daha iyi gözüküyor AMD BD'lerin ama ne yapayım ben anakartı üstündeki işlemci benim istediğim performansı vermedikten sonra... 4tane USB 3.0'ım var, Bluetooth var 8x 8x CF kurulu, raid0 var sistemde daha ne lazım?

:)

Demek ki neymiş;

"denizi görmeden paçayı sıvamak olmuyormuş"

aga intel yine yapıyor beee :) valla amd taraftarıyım ama intel kaliteli malzeme kullanıyor