Amd Her Zaman F/P'ta Bir Numara mı? Buyurun İçeri

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 19:12   |  #1  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Genelde herkes ( bazen ben de ) amd'nin f/p ta bir numara olduğunu intelin verilen parayı haketmediğini düşünüyor, özellikle aramızdaki bazı amd fanatikleri :)... Ben ise şu an piyasadaki alınabilecek en iyi işlemcinin İ5 760 olduğunu düşünüyorum. Aşağıdaki linkte bir test bulunmakta ve burada i5 760 ın x6 1055T 'yi hem performans hem de f/p ta geride bıraktığı görülmekte. Çekirdek sayısı daha az olmasına rağmen bunu başarması da insanı ayrıca düşündürüyor... Bu konuda sizin de yorumlarınızı bekliyorum....

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-760.html


TnDnmz
22-12-2010, 19:44   |  #2  
TnDnmz avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 20
2,235 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2010

Vay benim işlemci x6 1055t ile kafa kafaya olduğu görmek sevindirdi.

Feyk
22-12-2010, 19:49   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,269 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2009

İ7-860 kapmış liderliği 650TL.

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 20:13   |  #4  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: Davut Ümit Çelik  
İ7-860 kapmış liderliği 650TL.
aslında i7 860 performansta liderliği kapmış ama f/p de geride kalmış :)
Alıntı: TnDnmz  
Vay benim işlemci x6 1055t ile kafa kafaya olduğu görmek sevindirdi.
i5 750 den bahsediyorsun galiba :) f/p ta tabloda 1 numara gözüküyor :) 

TnDnmz
22-12-2010, 20:15   |  #5  
TnDnmz avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 20
2,235 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2010

Ya zamanında iyi para saymıştı babam.Deymiş  :)

Karub
22-12-2010, 20:17   |  #6  
Karub avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,652 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009

Intelin en düşük i7si yani 860 bile AMD'yi geçmiş. Ne konuşuyorsunuz hala..
Chip bile "Hiç bir AMD işlemci, Intel'e rakip olamaz" diyor.
Herkes maddi imkanına göre alıyor ama kalite ve preformans için Intel. Tabiki parayıda görmezden geleceksiniz. Biraz birikim şart ama verilen parayı fazlasıyla hak ediyor.

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 20:20   |  #7  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: TnDnmz  
Ya zamanında iyi para saymıştı babam.Deymiş  :)
akıllı adammış :)

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 20:30   |  #8  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: Karub  
Intelin en düşük i7si yani 860 bile AMD'yi geçmiş. Ne konuşuyorsunuz hala..
Chip bile "Hiç bir AMD işlemci, Intel'e rakip olamaz" diyor.
Herkes maddi imkanına göre alıyor ama kalite ve preformans için Intel. Tabiki parayıda görmezden geleceksiniz. Biraz birikim şart ama verilen parayı fazlasıyla hak ediyor.
ne mi konuşuyoruz ? söyleyeyim ...öncelikle biz burada f/p tan bahsediyoruz ama sen tablo okumayı dahi bilmediğin için i7 860 1055T'yi geçmiş diyorsun ve kendini komik duruma düşürüyorsun... Bi zahmet önce okuyalım anlayalım, sonra bi yorum yapacaksak ta nezaketi elden bırakmadan yapalım.....

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (107285) ~ 22 Aralık 2010 20:31
Karub
22-12-2010, 20:51   |  #9  
Karub avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,652 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009
Alıntı: hkndvc  
ne mi konuşuyoruz ? söyleyeyim ...öncelikle biz burada f/p tan bahsediyoruz ama sen tablo okumayı dahi bilmediğin için i7 860 1055T'yi geçmiş diyorsun ve kendini komik duruma düşürüyorsun... Bi zahmet önce okuyalım anlayalım, sonra bi yorum yapacaksak ta nezaketi elden bırakmadan yapalım.....
 
İlk önce bana F/P nedir onu açıklayabilir misiniz?
Daha sonrada Intel ile AMD arasındaki kalite ve performans farkını araştırabilir misiniz?
Teşekkürler şimdiden.. :)

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 21:15   |  #10  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

f/p ile ilgili tablo yukarıda, benim açıkmama gerek yok...
intel ile amd arasındaki performans farkı da yukarıda belli...
kaliteye gelince o konuda yorum yapmadım. ilk mesajımdan itibaren tekrar okursanız daha iyi anlaşabileceğiz...

SüRmenaJ KaOSs
22-12-2010, 21:25   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,907 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

intel neden daha kaliteliymiş söylede bizde bilelim yoksa 2sininde fabrikasındamı çalıştın ?

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 21:41   |  #12  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Anlayamayanlar İçin Tablo Yenilendi !!!:)


ADEM-KAYA
22-12-2010, 22:04   |  #13  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

İ5 serisi tüm AMD işlemcilerinden daha iyi.Oyunlarda fark daha da belirgin..

AMD yi alınabilir yapan sanırım anakartlarının uygun olması..

Kapalı Hesap (107285)
22-12-2010, 22:12   |  #14  
OP Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
853 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: ADEM-KAYA  
İ5 serisi tüm AMD işlemcilerinden daha iyi.Oyunlarda fark daha da belirgin..

AMD yi alınabilir yapan sanırım anakartlarının uygun olması..

Örnek yorum Alkış

safacm
22-12-2010, 22:17   |  #15  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
46 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

AMD Phenom II X4 965 BE , en düşük i5 modeli etmezmi?

ADEM-KAYA
22-12-2010, 22:22   |  #16  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Şuradan bakabilirsiniz:

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

Açık ara herşey ortadadır.İnkar edilecek yanı yoktur.
P55 soket öldü artık.Ancak P67 alınır bu saatten sonra.

cod-96_2026
22-12-2010, 22:23   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
321 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009


dışarıdan bakıldığında 1055t dahi iyiymiş gibi görülüyor 3,3 ghz 6 çekirdek fln sizce i5 760 ın daha performanslı olmasının nedeni ne ?

Son Düzenleme: cod-96_2026 ~ 22 Aralık 2010 22:25
çaylak21
22-12-2010, 22:38   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
118 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

oyun sistemleri için amd tercihimdir. çünkü işlemciden çok ekran kartı önemli. 1680*1050 gibi  ve daha yüksek çözünürlüklerde işlemci çok fazla fark attırmıyor.onun için oyun sistemleri için her zaman amd bence. amd işlemcilerle intel işlemcilerin oyunlardaki fps farklarına bakın çok fazla değişen birşey çıkmıyor hatta işlemci saat hızları daha yüksek olduğu için bazı oyunlarda daha yüksek fps verdiğini görmüştüm. ama yok benim param var diyosanız harcıcam arkadaş diyosanız buyrun intel alın.

Feyk
22-12-2010, 23:00   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,269 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2009
Alıntı: hkndvc  
Anlayamayanlar İçin Tablo Yenilendi !!!:)


Şimdi oldu işte. :D

Jubei76
22-12-2010, 23:52   |  #20  
Jubei76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
3,579 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009
Alıntı: hkndvc  
Anlayamayanlar İçin Tablo Yenilendi !!!:)


Bu resim nereden alıntı acaba kaynak olarak hangi site ? Yurt dışı ? Yurt içi ?

black_flood
23-12-2010, 00:32   |  #21  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

sadece oyun yönünden bakmak saçmalık ev kullanıcısının kullanma gibi bir lüksü yok ne x4 nede x6 ürünlerini tam anlamı ile ve hiçbir yazılım x4 ve x6 için oyunlarda tam desteğe sahip değil opsiyonel sadece.
 
bu arada 1055 modeli amdnin en düşük modeli 2.8 ghz ile diğer modelleri i7 920den bile daha iyi durumda.
kim ne derse desin ben 3 seneyi aşkın zamandır 1 tane bile intel satmadım ne laptop nede masaüstü ayrıca sunucu sistemlerindede sattığım fujitsu ve ibm firmalarının opteronları dışındada ürün kullanmadım hiçte sizlerin ve sentetik testlerdeki gibi sonuçlar elde etmedim. intelin i5 modelleri sadece tekli uygulamalarda çok hızlı aşırı yük bindiğinde çoklu işlemde asla sentetikteki sonuçları alması mümkün değil daha işlemci dengelemesini bile tam yapamıyor intel en dandik oyunda bile en az 2 çekirdeğini kullanıyor gereksiz yere.
 
 
Adem bu arada  bir kaç puan fark hiç birşey ifade etmiyor amd athlon x2 yada fx gibi 4' e katlayamadığı sürece intelin başarısı başarı sayılmaz. amd firması adam etti intelin ürünlerini intel x2 x4 diye gitmenin hayalini kurarken yenildiği amd athlon 1.8 ghz tek çekirdekleri unutmadık daha 2 tane intel pentiumD yada intel dual core 3.2 ghz işlemcinin birleşimi bir amd athlon tek çekirdek yapmıyordu.
 
intelin bu güne kadar tarihte bu denli fark yarattığı hiç olmadı en fazla 45 puan fazlasını alabildi testlerde ama şuanda dip dibe gerçek testlerde.

Son Düzenleme: black_flood ~ 23 Aralık 2010 00:44
Boracalin
23-12-2010, 01:03   |  #22  
Boracalin avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 8
1,592 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007
Alıntı: black_flood  
sadece oyun yönünden bakmak saçmalık ev kullanıcısının kullanma gibi bir lüksü yok ne x4 nede x6 ürünlerini tam anlamı ile ve hiçbir yazılım x4 ve x6 için oyunlarda tam desteğe sahip değil opsiyonel sadece.
 
bu arada 1055 modeli amdnin en düşük modeli 2.8 ghz ile diğer modelleri i7 920den bile daha iyi durumda.
kim ne derse desin ben 3 seneyi aşkın zamandır 1 tane bile intel satmadım ne laptop nede masaüstü ayrıca sunucu sistemlerindede sattığım fujitsu ve ibm firmalarının opteronları dışındada ürün kullanmadım hiçte sizlerin ve sentetik testlerdeki gibi sonuçlar elde etmedim. intelin i5 modelleri sadece tekli uygulamalarda çok hızlı aşırı yük bindiğinde çoklu işlemde asla sentetikteki sonuçları alması mümkün değil daha işlemci dengelemesini bile tam yapamıyor intel en dandik oyunda bile en az 2 çekirdeğini kullanıyor gereksiz yere.
 
 
Adem bu arada  bir kaç puan fark hiç birşey ifade etmiyor amd athlon x2 yada fx gibi 4' e katlayamadığı sürece intelin başarısı başarı sayılmaz. amd firması adam etti intelin ürünlerini intel x2 x4 diye gitmenin hayalini kurarken yenildiği amd athlon 1.8 ghz tek çekirdekleri unutmadık daha 2 tane intel pentiumD yada intel dual core 3.2 ghz işlemcinin birleşimi bir amd athlon tek çekirdek yapmıyordu.
 
intelin bu güne kadar tarihte bu denli fark yarattığı hiç olmadı en fazla 45 puan fazlasını alabildi testlerde ama şuanda dip dibe gerçek testlerde.
+1000 Alkış

Sentetik testlere fazla kanıpta paranızı çöpe atmayın... Çoklu işlemlerde AMD'nin bariz bir üstünlüğü var buna bende şahidim... Sunucularda ise opteron tartışmaya bile kapalı üstünlüğe sahip...

Zaten birçok sentetik testide intelin kendisinin sübvanse ettiği (bir şekilde müdahil olduğu) haberlerini sağır sultan bile duydu... Islık

Boracalin
23-12-2010, 01:10   |  #23  
Boracalin avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 8
1,592 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007
Alıntı: SüRmenaJ KaOSs  
intel neden daha kaliteliymiş söylede bizde bilelim yoksa 2sininde fabrikasında mı çalıştın ?
Alkış

     Sakın AMD daha kaliteli olmasın ??? Malum bazı can alıcı teknolojileri AMD sunmuştur ilk kez piyasaya...
Ayrıca intele ; AMD karşısında : daha pahallı , daha kazık , kullanıcısını daha az düşünen (her yeni modelde soket değiştirip anakart masrafı çıkarması) gibi yorumlar duydum da , daha kaliteli(!) yorumuna pek rastlamadımdı... Islık

okinkurt
23-12-2010, 08:17   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 308
4,897 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

i7 860 uçmuş bu arada intel de amdde iyi ama nasıl kullandığında bağlı nekadar performans aldığın birazda kendine bağlı ama bence intel.çünki daha önce amd kullanmadım :))

Karub
23-12-2010, 08:33   |  #25  
Karub avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,652 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009

O tabloyu ilk önce yapacaktın senin hatan :)