Amd İntel Kapışma

hellsfury
03-03-2010, 21:19   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
110 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2010

OYUNLARDA
AMD Mİ
İNTEL Mİ
BAKALIM KİMLER NE DİYECEK?

Anket
Süleyman.
03-03-2010, 21:24   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Oyunlarda ekran kartı...

DonmuşKral
03-03-2010, 21:32   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
741 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009

amd nin intel ile kapışmaya çapı yetmez , piyasadaki en iyi işlemci intel'in

@Süleyman.

peki celeron 3.0 ın yanında gtx 295 koyarsan crysis i 16xaa vsnyc ve en yüksek ayarda oynayabilirmisin =? mantıksızlık bu , oyunlarda ekran kartı ise al bi tane 5850 tamam gerisini salla 512 mb ram 1 gb hdd celeron 3.0 işlemci , pcı ex 16 girişi olan anakart ve 5850

Son Düzenleme: DonmuşKral ~ 03 Mart 2010 21:37
ADEM-KAYA
03-03-2010, 21:49   |  #4  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Bilgisayarı yüksek olan birisi işlemciden kısıp ekran kartına ağırlık vermeli.Oyunlarda işlemcilerin "çok fazla" bir getirisi yok...İ5 750 ve İ7 975 kapışsın bakalım:
Fiyatlarına bakalım:
İ7 975: http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=4249  1943 Lira
İ5 750 :http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5086 386 Lira
 
Aradaki 5-10 fps fark var,o farka HD 5870 ya da 5970 alınır.İşlemciyide i7 860 alınabilir..

Son Düzenleme: ADEM-KAYA ~ 03 Mart 2010 21:56
marosarap
03-03-2010, 21:54   |  #5  
marosarap avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
658 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

adem kaya tamamen haklı alt sıralardaki işlemcilerin düşük fps vermeside tamamen işlemci darbogazndan kaynaklanıyor. eger bir işlemci mevcut ekran kartını darbogaz etmiyorsa kendinden çok daha yüksek işlemcilerle arasındaki fark birkaç fps den öteye geçmez.ayrıca oyunlarda detay ve cözünürlülük tam açılırsa o fark bile neredeyse etkisiz bir degere düşer

Son Düzenleme: marosarap ~ 03 Mart 2010 21:58
KuR_SaD
03-03-2010, 22:05   |  #6  
KuR_SaD avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
770 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009

adem abiye katılıyorm.Oyunda ekran kartına ağırlık verilmeli.

Qromodynmc
03-03-2010, 22:10   |  #7  
Qromodynmc avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 126
4,184 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

elbette ekran kartı daha önemli,ben şuan 1.8 ghz işlemci ve 9800gt ile dirt 2 oynuyorum eğer  elimde i5 750 ve dandik 8500gt olsaydı yüksek ayarda dirt 2 oynayabilrimiydim? yani işin kısası önce ekran kartı..

Qromodynmc
03-03-2010, 22:11   |  #8  
Qromodynmc avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 126
4,184 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

ha bide soruya gelcek olursak ben şahsen intel diyorum,stabil ve performanslı çalışıyo,az amd kullanmadık elimiz kalbimizde kullanıoduk,ya bişi olursa die az kalsın kalpten gitcektim:D

heatblast
03-03-2010, 22:15   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,260 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

intel daha iyi
ama oyunlar ekran kartına bakar

infazci6100
03-03-2010, 22:44   |  #10  
infazci6100 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,108 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009

bilmeden sallayana bole kapak işte:)ınırlerım bozuldu yaw bugun adamın bırıde 64 bıt yavas demıs soran adama akıl verıyo mılletde dogru dıye dıkkate alcak

hamann7725
03-03-2010, 22:48   |  #11  
hamann7725 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
1,837 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

intel ve amd bile konuyu aralarında çözdüler ama şu lüzumsuz konu halen kapanmadı.

kaankar
03-03-2010, 23:00   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
415 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

tabiki de intel.

infazci6100
03-03-2010, 23:33   |  #13  
infazci6100 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,108 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009

işlemci amd ekran karttıda ogunun en ıyısı hangısıse  herzaman.iki markanında en ust modelın fıyatlara bak katlarca fark var oyun oynarken ne fark var fark ekran kartında onun ıcın amd alır intele vercem cuvalla para yerıne en ıyısınden ekran kartı alırım

nedbed
04-03-2010, 09:27   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
616 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

kardeşim kim nederse desin çoğunuz yıllardır takip ediyorsunuz oyun oynamak istiyorsan bütün parçaları değiştiriyorsun ekran kartı alıyon işlemci yetmiyor işlemci alıyon ram yetmiyor adamlar bize bütün parçaları tekrar tekrar aldırıyorlar yeni çıkan işlemciyi alacan anakart desteklemiyor git bide anakart al soydular soğana çevirdiler :)

Z1mBaBwE
04-03-2010, 12:13   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Sentetik testlere şahsen güvenmiyorum bana göre AMD daha stabil çalışıyor sentetik testler intelde alu gelişmiş olduğu için alu ya göre kodlanıyor bu durumda intel AMD işlemcilerden daha yüksek performans alıyor.Oysaki programlar fpu ya göre kodlansa AMD işlemciler daha iyi skor alacak AMD işlemcilerde fpu gelişmiştir.Ne demek istediğimi bu konuyu inceleyerek anlayabilirsiniz.
http://forum.donanimhaber.com/m_37506489/tm.htm
 
 

Son Düzenleme: Z1mBaBwE ~ 04 Mart 2010 12:14
HActeX
04-03-2010, 13:27   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,275 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

Oyunda Ekran kartı önemlidir burada AMD ve intel ekran kartlarıyla birlikte aynı performansı sergilemektedir
hiçbirinin birbirinden eksiği ve fazlası yoktur

Süleyman.
04-03-2010, 13:40   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

O da sentetik test değil mi?

Alıntı: Z1mBaBwE  
Sentetik testlere şahsen güvenmiyorum bana göre AMD daha stabil çalışıyor sentetik testler intelde alu gelişmiş olduğu için alu ya göre kodlanıyor bu durumda intel AMD işlemcilerden daha yüksek performans alıyor.Oysaki programlar fpu ya göre kodlansa AMD işlemciler daha iyi skor alacak AMD işlemcilerde fpu gelişmiştir.Ne demek istediğimi bu konuyu inceleyerek anlayabilirsiniz.
http://forum.donanimhaber.com/m_37506489/tm.htm
Z1mBaBwE
04-03-2010, 17:53   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Farkınızdaysa o örneği vermemdeki amaç testlerin nekadar güvenilir olduğunu kanıtlamak testi hazırlayan arkadaş fpu için kod yazmış alu için yazsa intel daha iyi sonuç alacaktı super pi muhabetide bir bakıma buraya dayanıyor bilmem anlatabildimmi sentetik testler hem aluyu hemde fpu yu eşit olarak kullansa asıl performans o zaman ortaya çıkar diye düşünüyorum.

Son Düzenleme: Z1mBaBwE ~ 04 Mart 2010 17:54
Süleyman.
04-03-2010, 18:10   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Bir ürün incelenirken, ciddi sitelerde herhalde bir tane teste bakmıyorlar. Gerek sentetik, gerekse de gerçek bir sürü test uygulanıyor ve ortalama durum hakkında fikir sahibi oluyorsunuz. Sentetik testler taraflı demek AMD'yi Intel'in önüne geçirmeye yetmiyor maalesef.

Alıntı: Z1mBaBwE  
Farkınızdaysa o örneği vermemdeki amaç testlerin nekadar güvenilir olduğunu kanıtlamak testi hazırlayan arkadaş fpu için kod yazmış alu için yazsa intel daha iyi sonuç alacaktı super pi muhabetide bir bakıma buraya dayanıyor bilmem anlatabildimmi sentetik testler hem aluyu hemde fpu yu eşit olarak kullansa asıl performans o zaman ortaya çıkar diye düşünüyorum.
Z1mBaBwE
04-03-2010, 18:23   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Ben güvenmiyorum demiştim herkezin görüşü farklıdır.Ben genel kullanımda AMD yi daha iyi buluyorum bu yüzden onu kullanıyorum.AMD yi benim laflarım öne geçirmez elbette piyasa ortada sadece görüşlerimi belirtiyorum.Test programlarının yapısını incelerseniz genelde aluyu kullanan kodlar ile yazılmıştır bunda birazda intelin parmağı var gibi geliyor bana çok az programda fpu kullanan kodlar var onlardada AMD öne geçiyor anlatmak istediğim bu intel verilen parayı sonuna kadar hakediyormu ? AMD ile arasındaki performans farkı %7 gibi bir fark var bazen bu farkı göremediği bile oluyor yani intel verilen o kadar parayı haketmiyor testlerde en yüksek puanı ben alıcam diye o kadar para vermem şahsen gerçekte o ufak farkı anlamıyorsunuz bile.Yok efendim intel render da daha başarılı AMD çok yavaş bir işlem yapamıyor diye atp tutan arkadaşlar var buna anca gülerim Kahkaha

marosarap
04-03-2010, 18:29   |  #21  
marosarap avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
658 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

iyi kavramı bence fp üzerinden degerlendirilmeli.
mesele 1200 dolarlık bir i7 ile 200 dolarlık bir phenom arasında çok profesyonel olmayan calışmalar dışında gündelik kullanımda nasıl bir extra fark olabilirki?
bir işlemcinin iyi olmasından kastım yapmak isedigimi cebimden ckan en az parayla yapmaktır

by murat 58
04-03-2010, 20:25   |  #22  
by murat 58 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,067 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2009

bilgisayarımda ;
1.işlemci olarak: İntel
2.ekrankartı olarak: ati  bnm kafama temel gibi oturmuş bu :F

YasinC
04-03-2010, 20:37   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,472 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2008

Çok saçma bir konu bu parası olan sırf performans isteyen intel alır. Parasına göre performans isteyende AMD alır. Ekran kartındada böyle sırf performans ve hakiki oyuncular Nvidia alır, F/P isteyende Ati alır.

marosarap
04-03-2010, 20:59   |  #24  
marosarap avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
658 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008
Alıntı: YasinC  
Çok saçma bir konu bu parası olan sırf performans isteyen intel alır. Parasına göre performans isteyende AMD alır. Ekran kartındada böyle sırf performans ve hakiki oyuncular Nvidia alır, F/P isteyende Ati alır.
çok saçma bir cevap şimdi ben hd5970 alırsamda hakiki oyuncu sayılmamı?

YasinC
04-03-2010, 21:14   |  #25  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,472 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2008

Sayılırsın ancak oyuncuların %90'nından fazlası nvidia tercih ediyor ve Ati şurda topu topu bir kaç aydır liderlikde ve hemen gözleri doldurdu. Nvidia alanlar performans isteyenlerdir. Bu demek değildir ki ATi 5970 performansı kötü bir kartdır. Ben genelleme yaptım ve yazıyı yazarken biraz dikkatli ol burası forum buraya yazdığın yazıyı herkes okuyacak.