İNTEL'in 45nm Penryn işlemcisi ile AMD'nin Barcelona işlemcisi arasındaki rekabetin daha başlamadan bittiğini ifade ettiklerinin de altını çizelim.
Test sonuçlarına gelirsek, Intel'in 3GHz'de çalışan ve her biri 12MB seviye 2 ön belleğe sahip olan dört çekirdekli çift 45nm Penryn işlemcisinin yer aldığı V8 platformunun Cinebench 10 testlerinde adeta uçtu dersek açıkçası pekte abartmış olmayız. Zira çift işlemcili platform Intel'in aralarında çift ve dört çekirdekli Penryn işlemcilerinin de bulunduğu birçok işlemciye neredeyse %100'ü bulan oranlarda fark atabildiği gözlemleniyor. Intel'in V8 platformu Cinebench 10 uygulamasının render testlerinden 22,936 puanlık skor almayı başarıyor. Render testine yönelik olarak AMD'nin açıkladığı resmi bir test sonucu bulunmuyor ama firmaya yakın kaynaklardan gelen bilgilere göre Barcelona işlemcisinin çiftinin aynı testten yaklaşık olarak 16000 puan alabildiği söyleniyor. Bu noktada saat hızları 3GHz'e düşürülen Penryn işlemcilerinin aldığı yaklaşık 23000 puanlık skor etkileyici görünüyor diyebiliriz.
Intel'in Nvidia'dan SLI lisansı da alması ile Intel cephesinde yeni dünya rekorları seri halde gelmeye başlayabilir.
alıntı::
İNTEL yalancı AMD barcelonayı %50 farkla geçti
daha barchelonanın piaysaya çıkmadığını belirtmeliyim. çıkana kadar daha butip haberler çok çıkar
Katılıyorum.Bir çıksın barcelona ondan sonra yorumlarımızı ve fıkırlerımızı sağlam temellere oturtabılırız.
eee AMD işte işlemci çıkarmadan açıklama yaparsan adamda
gider yani,
İNTEL de 4 çekirdek ve 12 mb. cache'le seni yener
yalanında ortaya çıkar
bu barcadan ucuzlayınca alıp maskot yapacam,üzerinede yalancı işlemci yazacam....
lafla peynir ekmek gemisi yürümez testin varmı???yok
nerden biliyorsun %60 geçmişmiş,,
adamlarda seni %50 ile geçer nalı toplarsın..
yalancı AMD
8 cekırdeklı calısıyor hızlı calısacak tabıı ve her zaman ıntel dedı yenı eklenen ss4 komut setlerı ıle fark atacagız bu komut setlerı barcelona ve amd nın diğer işlmecılerınde de eklenınce ne olcak siz düşünün
Beyler bence erken konuşmayalım.Burda sadece intel kendi işlemcileriyle test yapmış.önemli olan barcelona yapılan testler olacak
barca ile test edilmiş ama intel test etmemiş
AMD ye yakın kaynaklardan bilgi sızmış
onunla konuşuyolardır kesin
hayır açıklamayı iyi oku
%50 fark attık demişler ve gülmüşler
AMD yi bitirecez diye
BARCA yenildi diye gülüyolardır.
AMD bu işlemciyi yenemez bu kesin çünkü İNTEL işlemcide
45 nm.+16 mb*2=32 mb.cache+3 GHZ işlemci+16 yeni komut seti var
iddia ya giriyorum barca intel'i yensin kim iddia ya giriyorsa core2duo 4400 işlemcisine bahse giriyorum varmı bahse giren
ama alırım AMD nizi elinizden sonrada onu süs yaparım anahtarlıgıma huhahahahhaha
benım iş yerıden kullandıgım p2 333 u vereyım o.c ıle 416 da calısıyor yabana atmayın L 2 512 bunda walla ramlerde 296 nerden bulacan sd ram xp kullanıyom bunda arkadas ızne gelırken semron getırcektı bı aksılık olmazsa bende onu kurarım :)))))
iyi bahse giriyon o zamana kuruwa
neyse eski bir makinem olur keyfe bak....
ilk test sonuçları geldi (kesinleşmiş)
%58 fark var
kuruwa iddiaya girme bence ama.senin kazanman az bir ihtimal
Bende AMD sempron var intel pentium d den kat kat iyi.İşlemci ısılarında intel 60 amd 45 performansta amd intelden 2 kat iyi.İncelemeler için:: veya pclabs.gen.tr ye bakabilirsin.AMD hem intelden ucuz dur hem 2 kat daha iyi performanslıdır hemde intelden daha az güç tüketir.Donanımcılara sorabilirsin ama kendini donanımcı zannedenlere değil gerçek donanımcılara.Mesela googleda Murat Gamsız diye arat ve mail adresini bulunca ona mail atıp sor.
kamikaze sen karışma güveniyorsa girsin
çünkü japonyada da bir sitede baktım %70 den bahsediyor
farkın %100 olacagını söyleyenler bile var
gökhan19 a::
pentium D nin en alt versiyonu d 805
bir kere verdiğin linkte amd athlon 64 x2 4000+ yı yere sermiş
%10 fark atmış sen ne diyon be
ben ne diyom sen ne diyon
bir kere pentium d 805
senin dediğin 3000 mhz li işlemcine %80 takmış
sen daha konuşuyorsun
asimileci ne 3000mhzsi benim dediğim sempron 1.80ghz 3.00 ghz değil.
tam adını yazsana pentium d nin en alt versiyonu
amd athlon 64 x2 4000+ yı %10 la geçmiş performansta
oyunlardada eşitler
senin işlemci 65 nm.li işlemciden kuvvetlimi yanii
hemde iki çekirdekli amd
sen yanlış okuyorsun orayı iyi bak senin dediğin işlemciye %80 fark basmış İNTEL pentium d
Ya amd athlon core2duoya fiyat ve performansta fark atmış sen ne diyosun.
Test sonuçları:
.5GHz'lik Barcelona vs. Intel QX6800 - Sandra Testi:
Daha önce yaptığımız bazı haberlerde AMD'nin yeni nesil K10 mimarisini esas alan Barcelona/Agena FX işlemcilerinin Intel'in 4 çekirdekli en hızlı modellerinden bile yaklaşık %50 daha peformanslı olduğuna yönelik çıkan haberleri ifade etmiştik.
AMD'nin yeni işlemcilerinin test sonuçları hakkında yeni bilgiler gelmeye devam ediyor. Sentetik benchmark deyince akla ilk gelen uygulamalardan biri olan Sisoft Sandra'ya yönelik bazı test sonuçları ortaya çıkmaya başladı.
Sandra'nın işlemcilere yönelik multimedya testinde AMD'nin 2.5GHz'de çalışan doğal 4 çekirdeğe sahip Barcelona / Agena işlemcisi tam sayı testinde saniyede 400,000 ve kayar nokta hesaplamlarında saniyede 300,000 basarken bu değerler Intel'in an itibariyle en hızlı (2.93GHz) ve rakipsiz 4 çekirdekli işlemcisi QX6800 için yaklaşık 300.000 ve 180.000 olarak belirlenmiş.
Bu test sonuçlarına göre 2.5GHz'de çalışan Barcelona işlemcisi yaklaşık 3GHz'de çalışan QX6800'den özellikle multimedya testlerinde ortalama %33,3 değişken hesaplamarda ise fark %60'a kadar çıkabiliyormuş.
Bu test sonucuna göre AMD'nin gerisinde kalan Intel yaz aylarında çıkacaracağı 3GHz'de çalışan 1333MHz fsb'ye sahip QX6850 işlemcisi ile durumu bir daha iyileştirebilir ama Barcelona ile rekbaet etmek istiyorsa firma saat hızlarını yukarı çekmeli ki bu noktada ise devereye giren TDP sorunlarından dolayı yüksek saat hızlarının ancak 45nm ile mümkün olabileceği ifade ediliyor.
site::;
Ayrıca ben amd sempron 3000+ kullanıyorum arkadaşımda intel p. d kullanıyo onda 1 gb ram olmasına rağmen benim bilgisayar daha stabil çalışıyor remim 512.
Zaten dikkat edersen avrupanın %60ı amd kullanıyor çünkü amd daha iyi.Amdnin Türkiyede az kullanılmasının sebebi Türkiyede amd diye başka bir şirketin olması ve isim telif hakkı yüzünden.Buda 3-4 sene önce çözüldü.
arkadaşım kurulan programlara göre değişir ben sana amd yavaş demiyorum ki
testte sadece fark atmış ben onu diyorum...
anakartı kötüdür belki,senin anakartın iyidir.
farkı atan pentium d sen karıştırıyorsun pentium d çıkalı daha 1 yıl olmadı
Bu test sonucuna göre AMD'nin gerisinde kalan Intel yaz aylarında çıkacaracağı 3GHz'de çalışan 1333MHz fsb'ye sahip QX6850 işlemcisi ile durumu bir daha iyileştirebilir ama Barcelona ile rekbaet etmek istiyorsa firma saat hızlarını yukarı çekmeli ki bu noktada ise devereye giren TDP sorunlarından dolayı yüksek saat hızlarının ancak 45nm ile mümkün olabileceği ifade ediliyor.
işte bu çıkacak işlemciyle AMD bitiyor bu eski haber
bu haberi biz daha önce forumda verdik
ben sana artık test sonucunu resim olarak buradan vericem
al sana testin resim yapılmış hali
herhalde işlemcilerden fazla anlamıyorsun
alttaki kırmızılı senin işlemcin
üsttekide pentium d
Anakartım MSI.Sistemim 1,5 sene önce dünyadaki en iyi sistemlerden biriydi.Bi tek ram 512 1gb olsa daha iyi çalışır.
arkadaşım inteli hayatta o işlemci geçemez çünkü 65 nm ve 2 mb.cache i var 640 kb. ile yenmesi aklıma yatmıyor
üstüne üstlük işlemci halen satılıyor ve 85 dolar kapışılıyor
seninkiyse 35 dolar civarı niye o zaman insanlar seninkinden almıyor,,, mantıksız,,,
üstte testte de verdim arada %80 fark var
ve pentium d 805, amd 64 x2 4000+ yı bile dize getirmişken
seninkini nasıl yenmesin
sen bence normal p4 lerle karıştırıyorsun