Küçük Bir Test

Dikkatimi çektiği için paylaşmak istedim. "Assassin's Creed" yükleme hızı dizüstü ve masaüstü bilgisayarda ciddi şekilde fark ediyor. Dizüstünün işlemcisi T7500, 3 GB rem ve 5400 RPM 200 Gb HDD bulunuyor. Eski E7400 işlemci ile de yüklenme süresi bundan biraz daha hızlıydı ama artık onu koyma imkanım yok.
 

   
Bu da imzamdaki masaüstü ile:
 
  
Birincide Ubisoft logosuna gelene kadar 19 saniye geçiyor, ikincide 10 saniye. İki bilgisayar arasında ciddi işlem gücü farkı var. Yükleme ekranında % 100'e ilk bilgisayar 12 saniyede ulaşıyor. İkincisi % 100'e 3 saniyede ulaşıyor. Geri kalan 7 saniyelik bölüm aslında video.
 
Bu da işlemci 3,4 GHz hızında iken. FSB 1600 MHz ve remler 800 MHz hızında çalışıyor, 1:1 oranı söz konusu. Hemen hiçbir değişiklik olmadı, sanki yükleme azıcık daha hızlı gibi. Sanırım bir RAID0 lazım olacak.  Yalnız bu saat hızında sanki işlemci çıldırmış gibi hissediyor insan. Windows açılışı, pencere açılışı filan bariz fark ediyor.
 

 

 

paylaşım için teş.

izleyemem malesef:)

Neden ki Adem? :)

video yüklenemedi diyor :(

İlk seferde bende de öyle olmuştu. Şu an yükleniyor video. Sayfaya tekrar girerseniz...

Alıntı: Süleyman.  

Neden ki Adem? :)

abi kota 5gb ı geçmiş,hiç sorma ya:)

ama izledim kısaymış,

ve masaüstü daha hızlı fark ediyormuş epey hemde..

Süleyman benim sistemde 8-9 saniyede geliyor, ne iş seninki daha hızlı olması gerekmiyor mu?

Nereye kadar 8-9 saniye Ahmet? Bir de senin "overclock"lu haliyle mi?

notebooklarda güçten tasarrufa gidildiği için işlem gücü düşük

Alıntı: Süleyman.  

Nereye kadar 8-9 saniye Ahmet? Bir de senin "overclock"lu haliyle mi?

senin ikinci video ile aynı yerden ölçüyorum başlangıç ve bitişini,

işlemci  3.0 ghz ram ler 835 mhz cl5, 

bir ara 3.6  ghz ile denerim bakalım fark oluyor mu.

Alıntı: batuhanc05  

notebooklarda güçten tasarrufa gidildiği için işlem gücü düşü

Tabi ki T7500 ile Q9550 arasında dağlar kadar fark var. İkisini mukayese etmek zaten doğru olmaz. Ben sadece o sayaçtaki hız farkını gözlemleyip paylaşmak istedim. Ayrıca önceki bilgisayarımın işlemcisi E7400 idi ve T7500'den biraz daha hızlı yüklüyordu.

Alıntı: Ahmet_79  

senin ikinci video ile aynı yerden ölçüyorum başlangıç ve bitişini,

işlemci  3.0 ghz ram ler 835 mhz cl5, 

bir ara 3.6  ghz ile denerim bakalım fark oluyor mu.

Zaten 7 saniyelik kısım yükleme % 100 olduktan sonra geliyor ve aslında standart. Benim şu anki remler dandik. Ve belli bir işlemci gücünden sonra sabit disk darboğaza neden olup işlemci gücünü etkisiz bırakıyor da olabilir. Ama % 0-% 100 arasını belli bir noktadan sonra daha hızlı kat edeceğini de sanmıyorum.

Birde benim hdd çift plakalı yani bir nevi raid mantığı ile çalışıyor onunda etkisi olabilir.

İlk mesaja ilave yaptım. İşlemci 3,4 GHz saat hızında iken oyunun yüklenmesini ekledim.

kaynak youtubeden geliyor ondan problemli

arkadaşlar ben bu videoları açamıyorum sadece bunları deil aslında bu sitedeki hiç bir vide o açamıyorum video yüklenemedi diyo flash player de güncel yeni yükledim neden acaba
mozilla var ie8 kullanıyorum ikisindede açmıyo :(

Hddlerin dönüş hızlarının farkını da unutmayalım.

İşlemci en büyük etmen değil burda hdd en büyük etmen.
İşlemcinin etmen olması için iki hdd de aynı olmalı ki işlemcilerin performansı belli olsun.
 
Oyun yüklemelerinde hdd ipi göğüsler.
 
Süleyman abi:p abim benim :P

Alıntı: Ahmet_79  

Birde benim hdd çift plakalı yani bir nevi raid mantığı ile çalışıyor onunda etkisi olabilir.

 
ncq destekli bir hdd değilse raid mantığı olamaz Ahmet abi ;)
 
HDD NCQ destekli, raid 0 bir sistemde dar boğaz olmuyor. Çok şahit oldum.
 
En iyisi raid 5 te 3 tane hdd olacak en az.

Alıntı: PcMaKeR  

İşlemci en büyük etmen değil burda hdd en büyük etmen.
İşlemcinin etmen olması için iki hdd de aynı olmalı ki işlemcilerin performansı belli olsun.
 
Oyun yüklemelerinde hdd ipi göğüsler.
 
Süleyman abi:p abim benim :

Eldekiler bu olunca elma ve armutları kıyaslamak gibi oldu bu aslında. Fakat işlemci de elbette bir noktaya kadar belirleyicidir diye düşünüyorum. Tabi aslında tam bir kıyaslama için sadece işlemci değişikliği yaparak bakmak lazım.
 
Şimdi verdiğim bilgisayardan E7400'ü söküp getir diyor içimden bir ses ama işlemci soğutucuyu sökmek için tüm kasayı dağıtmak gerektiğini düşününce açıkçası yemiyor, o işkenceye tekrar katlanmak. :P

Dosyalama işlemlerinde işlemcinin avantajı en düşüktür güzel abim benim.
Oyunlarda bölümler birer sıkıştırılmış dosyadır ;) işlemci sadece sıkıştırılmışı açar ama o açılan dosya hdd den ram e aktarılırken işlemci çok kuvvetli olsada  bir işe yaramaz fazla :)
 
Senin işlemcinin şurda avantajı var. Yüksek önbellek işte o etki yaratır.
 
PcMark testine tabi tut bak hdd işlemi sırasında işlemci çok fazla kullanılmaz.

Haklısın Serdar. Ben ona hiç itiraz etmiyorum zaten. Ama keşke şu işlemciyi değiştirerek de deneyebilsem.

:D taktı işlemciye.
 
Ben bu hdd işini nerde çaktım dersen. Oyunları yer olmadığından taşınabilir hdd ye kuruyordum. baya hızlı yüklenince ağzım açık kaldı. Sonradan çoğu programı hdd ye kuruyorum notebook hdd sine daha az yükleniyor.
 
Tek derdi var elektrik cart diye giderse olan hdd ye oluyor :S
 
 

Haklısın. Burada birinci darboğaz etkeni sabit disk. İşlemciye "overclock" aklıma gelmişti de "underclock" aklıma gelmemişti. :D
 
Az önce 2,0 GHz'e düşürdüm işlemci hızını. Oyunun o kısma gelmesi 11 saniye sürdü. Yani kabaca aynı. Yalnız Windows üzerinde performans farkı belirgindi.

3.6 ghz ile denedim yine 8 saniyede açılıyor, yani işin aslı hdd ye bakıyor ve demekki benim hdd seninkini dövüyor Süleyman:)