Pardus'a Geçmek İçin Birkaç Neden

arkaşım iyi geçelim,proğramın gelişmesine yardımcı olalım iyide neden tübitak yaptıysa dili ingilizce..
türkçe olsa daha iyi değilmi geliştirmek açısından. saygılarımla

Arkadaşlar.. Pardus kullanmayı çok istiyorum.. Bir arkadaşımda gördüm ve ağzım açık kaldı.. Kendime yükleyim dedim.. Bİr sitede resimli açıklaması yapılmış.. Fakat Pardusun yüklenmesi için tamamen format atmak gerekiyormuş.. Bende buna değer dedim.. D: yi komple sildim.. CD yi taktım.. ve tam %99 da hata verdi yüklenmedi.. Sinir oldum.. Hem xp hem pardus nasıl kullanılır.. Elinizde döküman varsa paylaşırmısınız? ve nerden temni edebilirim pardusu?

Alıntı: darkmaster  

ya pardusa kalitesiz diyen adam gidip kendini damdan atsın. örnek verdiğin ubuntu nun kde versiyonu olan kubuntu, artık pardusun ağ aracını kullanacağını duyurdu ve sen tutup ubuntuyu örnek veriyosun. hem ubuntu kim ki 2000 li yıllara dayanan bir geçmişi var. linux konusunda tecrübe denince slacware i tek geçerim 1992 yılı ve ilk linux şirketidir kendisi.

al buda senin xp seviyesine ulaşamaz dediğin linuxdan bir görüntü sende koy bakayım ekran görüntünü görelim. (bu masaüstümün en saf halidir dahada abartabilirim görselliği:) )

resim :

"Teknik hedefi ve yöntemi belirlenen tasarı hızla ilerlemeye başladı ve 1 Şubat 2005 tarihinde ilk ürün olan Pardus Çalışan CD 1.0 yayımlandı. Tasarının amaçları ve teknik yaklaşımı hakkında Linux camiası ve kullanıcıları bilgilendirmeyi amaçlayan Çalışan CD beklenenin üzerinde ilgi gördü. Sonrasında geliştirme daha çok özgün yenilik tasarılarına yoğunlaştırıldı ve nihayet 26 Aralık 2005'te Pardus'un ilk kurulabilir sürümü olan Pardus 1.0, ağ üzerinden yayımlanmaya başlandı." peki aradaki 5-6 yıllık tecrübe farkı ne olacak? az mı diyorum? bu açık çok değil aslında ama linux bu kadar süre önce düşünülüp kurulmuş olsaydı şimdi windows yerine belki herkes linux kullanıyor olacaktı...
 
"1992 yılında Patrick_Volkerding Patrick Volkerding tarafından yaratılan Slackware, hâlen geliştirilen en eski Linux dağıtımıdır." diyor wikipedia peki öle olsun ama ;
http://www.linux.org/info/linux_timeline.html adresinden bir göz atın ingilizce yazması da sorun olmaz herhalde....
dediğine göre slackware 1993 yılında çıkmış ve benim ingilizcem o kadar da iyi değil... ilk linux MCC Interim Linux olmuş  ve 1992 şubat ayında çıkmış.... veee
tekrar sizin yazınızı yanlış anlamadıysam ...."1992 yılı ve ilk linux şirketidir kendisi." kısmını yani ;
"Software und System Entwicklung GmbH (SuSE) founded in Nuremberg, Germany. Distributes a German version of SLS with corresponding manuals 1992 november" diyor  sanırım burasını da anlamışsındır...
 
aradaki fark linux şirketi ve kişi ... uzunca anlattım ne ilk linux kurucusu ve yapımcısı nede şirketi... nede ben slackwareyi veya pardüsü kötülüyorum. Hepsi ayrı bir yolun yolcusudur. Hepsi ortak bir paylaşımın eseridir. Ubuntu da yeni bir araç veya program çıktığında ki bunların hepsi birer fikirle orataya çıkar, diğer bir dağıtım onu kullanabilir. Kullanamasaydı bütün linuxlerde aynı özellikler olmazdı. Biri linux biri windows olurdu:)
Yanlış anlamayın... Pardüs kötüdür demiyorum ama ubuntu pardüs ten daha iyi.. yer, zaman ve konum itibari ile hatta problemlere teknik desteğe ve çözüm aşamalarına bakın.....

çok fazla teknik terimlerden anlamam ama piyasadaki ne kadar os varsa kurup kullanmışımdır hepsini bence pardusun 2009 serileri sorunlu idi kullanıcı açısından ama 2011 kurdum kullanıyorum şlimdilik herhangi bir sorun görmedim ben 3 senedir aynı laptopu kullanıyorum acer aspire 5920g tüm donanımlarımı sorunsuzca tanıyan tek sistem pardus 2011 oldu (bahsettiğim sorun sonradan driver yüklemeye gerek kalmamak) sadece kurdum ve kullanıyorum herkesede kendimce tavsiye ederim iyi akşamlar diliyorum hepinize

Geçmemek İçin Nedenler
-Daha kurulumda hata veriyor.Wmvare,virtuabox falan hiçbirine daha kuramadım abuk sabul hatalar veriyor.Ancak mecbur harddiske kurdum
-Kde kullanırken gnome network manager kullanacak kadar çok uyumlu bir iş başarmışlar!
-Açılşış/kapanış süresi çok uzun.
-Libboffice yi eklemişler.Ne büyük iş OpenOfficeden ayrılan bi ekibin yaptığı daha beta aşamasında olan kararsız bir yazılımı eklemişler.
-Kerneli güncellemişler! Ne büyük iş bende bunları yapabiliyorum
-Onu bunu ekleyip iki üç tane program yazıp eklemişler sonrada biz yaptık edalarındalar.Bi kere pardus bi işletim sistemi değil bi linux dağıtımı.
-Hata raporu falan yayınlayan arkadaşlar vardı geliştiricilerin cevapları aynen böyleydi "Bende hata yok."
-Ne akılsa kago parası ödüyoruz 2.5 tl.Büyük bimiktar değil ama Ubuntuyu istetiyorsunuz Allahın İngilteresinden geliyor ama bi kuruş para almıyorlar senden burada büyük maddi destek alan -devletten- Pardus bizden hala kargo parası alıyor.
-Vel hasıl bu iş böle gitmez kurmayın kurdurtmayın pişman olursunuz.

Alıntı: loseface  

Geçmemek İçin Nedenler
-Daha kurulumda hata veriyor.Wmvare,virtuabox falan hiçbirine daha kuramadım abuk sabul hatalar veriyor.Ancak mecbur harddiske kurdum
-Kde kullanırken gnome network manager kullanacak kadar çok uyumlu bir iş başarmışlar!
-Açılşış/kapanış süresi çok uzun.
-Libboffice yi eklemişler.Ne büyük iş OpenOfficeden ayrılan bi ekibin yaptığı daha beta aşamasında olan kararsız bir yazılımı eklemişler.
-Kerneli güncellemişler! Ne büyük iş bende bunları yapabiliyorum
-Onu bunu ekleyip iki üç tane program yazıp eklemişler sonrada biz yaptık edalarındalar.Bi kere pardus bi işletim sistemi değil bi linux dağıtımı.
-Hata raporu falan yayınlayan arkadaşlar vardı geliştiricilerin cevapları aynen böyleydi "Bende hata yok."
-Ne akılsa kago parası ödüyoruz 2.5 tl.Büyük bimiktar değil ama Ubuntuyu istetiyorsunuz Allahın İngilteresinden geliyor ama bi kuruş para almıyorlar senden burada büyük maddi destek alan -devletten- Pardus bizden hala kargo parası alıyor.
-Vel hasıl bu iş böle gitmez kurmayın kurdurtmayın pişman olursunuz.

Neden dediklerinin biri bile mantıklı değil. Yorumunu tekrar gözden geçir bence. Ayrıca kerneli güncelliyorsun da bir OpenOffice'i mi kuramıyorsun?

loseface madem devletin kaynaklarının ve parasının boşuna harcandığını düşünüyorsan arkadaşım, burada afrika kökenli bir linüx dağıtımını öveceğine gerekli merciilere başvuruda bulun

loseface arkadaşımızın yorumunu incelemeden geçemeyeceğim. Yalanlarla Pardus'un adı lekelenmemeli.

Alıntı: loseface  

-Daha kurulumda hata veriyor.Wmvare,virtuabox falan hiçbirine daha kuramadım abuk sabul hatalar veriyor.Ancak mecbur harddiske kurdum

 Sen kuramadıysan Pardus'un suçu ne? Bİr yerde hata yapmışsındır. Pardus'un suçu olsa bile birkaç bilgisayarla olan uyumsuzluk geriye kalan milyonlarca sisteme karşın ne kadar etkili bir açıktır?

Alıntı: loseface  

-Kde kullanırken gnome network manager kullanacak kadar çok uyumlu bir iş başarmışlar!

 Eeee?.. Ne var ki? İyi olanı kullanmak varken?.. Uyumsuzluk falan da yok.

Alıntı: loseface  

-Açılşış/kapanış süresi çok uzun.

 Hiç de öyle değil. Normal bir Windows'un açılışı ilk yüklendiğinde 30-40 saniye arasıdır. Sonradan şişerek bu süre 90 saniyeye kadar tırmanabilir. Fakat Pardus 25-30 saniyeye kullanıma hazırdır. Kapanış hızında ise Windows'tan kötü bir yanı yoktur.

Alıntı: loseface  

-Libboffice yi eklemişler.Ne büyük iş OpenOfficeden ayrılan bi ekibin yaptığı daha beta aşamasında olan kararsız bir yazılımı eklemişler.

 Bilgisizliğin belli oluyor. http://www.pardus-linux.org/2010 ... an-libreofficee-mi/ Kısaca özgür yazılımcılık uğruna -yönü şaşan OpenOffice yerine- LibreOffice tercih edilmeye başlandı.

Alıntı: loseface  

-Kerneli güncellemişler! Ne büyük iş bende bunları yapabiliyorum

 Güncellemeseler miydi yani? Güncelleştirme yapmasalar yapmadılar dersin ama bu mantık da ne?

Alıntı: loseface  

-Onu bunu ekleyip iki üç tane program yazıp eklemişler sonrada biz yaptık edalarındalar.Bi kere pardus bi işletim sistemi değil bi linux dağıtımı.

 Bu konuda tartışmak yersiz. Gir ve biraz kurcala anlarsın böyle olmadığını.

Alıntı: loseface  

-Hata raporu falan yayınlayan arkadaşlar vardı geliştiricilerin cevapları aynen böyleydi "Bende hata yok."

 İspat?

Alıntı: loseface  

-Ne akılsa kago parası ödüyoruz 2.5 tl.Büyük bimiktar değil ama Ubuntuyu istetiyorsunuz Allahın İngilteresinden geliyor ama bi kuruş para almıyorlar senden burada büyük maddi destek alan -devletten- Pardus bizden hala kargo parası alıyor.

 Ekonomisi çok iyi bir devlet olarak (!) çok normal. 2,5 TL'mi öderim mis gibi Pardus evimde. Ne var o kadar parada? Ubuntu işi ticarete döktü zaten para da bol. İyi olanın kargosu beleş diye bir kural mı var. Zaten internetten de indirilebiliyor. Niye 2,5 TL (ki kotasızlar için bu parayı ödemeye gerek de yok kotalı internet kullanıcıları da internet kafeden falan indirir isterse ya da paşa paşa iki buçuk TL'cik öder.)  için Pardus'tan vazgeçeyim ki?

Alıntı: loseface  

-Vel hasıl bu iş böle gitmez kurmayın kurdurtmayın pişman olursunuz.

loseface gibileri dinlemeyin pişman olursunuz ;)

Sonuç: Pardus kurulmaya değer bir işletim dizgesi :)

Alıntı: PC.Kopat  

loseface arkadaşımızın yorumunu incelemeden geçemeyeceğim. Yalanlarla Pardus'un adı lekelenmemeli.

 Sen kuramadıysan Pardus'un suçu ne? Bİr yerde hata yapmışsındır. Pardus'un suçu olsa bile birkaç bilgisayarla olan uyumsuzluk geriye kalan milyonlarca sisteme karşın ne kadar etkili bir açıktır?

//Bende kuramıyorsam kim kuracak pardusu.Ne gariptir Mandvri,Fedora,Suse,Ubuntu,Debian,BackTrack bunları çok kolayca kurdumda pardus kurulmadı.Bana WmWareye kurup ekran görüntüsünü at bende diyim tamam kuruluyor.

 Eeee?.. Ne var ki? İyi olanı kullanmak varken?.. Uyumsuzluk falan da yok.
//Vaybe gnome network manageri kullanmadığın ne kadarda belli
 Hiç de öyle değil. Normal bir Windows'un açılışı ilk yüklendiğinde 30-40 saniye arasıdır. Sonradan şişerek bu süre 90 saniyeye kadar tırmanabilir. Fakat Pardus 25-30 saniyeye kullanıma hazırdır. Kapanış hızında ise Windows'tan kötü bir yanı yoktur.
//Ben windowsu savunan biri değilim ama 90 saniyede açılan windowsada gülerim benim donanımında bi bilgisayarsa 20 saniyeyi geçmedi daha bi sistem pardus dışında
 Bilgisizliğin belli oluyor. http://www.pardus-linux.org/2010 ... an-libreofficee-mi/ Kısaca özgür yazılımcılık uğruna -yönü şaşan OpenOffice yerine- LibreOffice tercih edilmeye başlandı.
//Open officeyi kurmak kolay olabilir ama hala beta aşamasında olan bi sürümü kullanmak ne derece mantıklı.Bir kullanıcı kurdu pardusu önemli bi sunum hazırladı LibreOffice ile sonra ne olacak beta değilmi verebilir hatasını tüm çalışmalar bum!


 Güncellemeseler miydi yani? Güncelleştirme yapmasalar yapmadılar dersin ama bu mantık da ne?
//Güncellemejk güzel hoş birşeyde sanki bu güncellemeleri kendileri oluşturmuş kendileri oturmuş yazmış edasındalar.
 Bu konuda tartışmak yersiz. Gir ve biraz kurcala anlarsın böyle olmadığını.
//Ben pek kurcalamaktan anlamam bazıları gibi bizzat şu an Yurt dışında ileri düzey sistem prgoramlama yapan bi abimiz vardı açtı kodları tek tek gösterdi şu kod şu dağıtımdan şu kod şu dağıtımdan diye şimdi bunları tek tek bulup burada yazacak kadar zamanım yok
 İspat?

 Ekonomisi çok iyi bir devlet olarak (!) çok normal. 2,5 TL'mi öderim mis gibi Pardus evimde. Ne var o kadar parada? Ubuntu işi ticarete döktü zaten para da bol. İyi olanın kargosu beleş diye bir kural mı var. Zaten internetten de indirilebiliyor. Niye 2,5 TL (ki kotasızlar için bu parayı ödemeye gerek de yok kotalı internet kullanıcıları da internet kafeden falan indirir isterse ya da paşa paşa iki buçuk TL'cik öder.)  için Pardus'tan vazgeçeyim ki?
//Pardusun ubuntudan artılarını yaz bana sonra bana deki bu farklar 2.5 tl ediyo bende gidip siparişimi vereyim.

//Son olarak harddiske kurduktan sonra yapılan 15 dklık testin sonucu bu kadar pardusu savunduğuna göre bunlarıda anlarsın ;)

process:2347): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion `sys_page_size == 0’ failed

[2402:2402:5088876312:ERROR:base/native_library_linux.cc(32)] dlopen failed when trying to open /usr/lib/chromium-browser/libffmpegsumo.so: /usr/lib/chromium-browser/libffmpegsumo.so: paylaşımlı nesne dosyası açılamıyor: Böyle bir dosya ya da dizin yok

(gnome-mplayer:2411): GLib-CRITICAL **: g_hash_table_insert_internal: assertion `hash_table != NULL’ failed

QMetaObject::invokeMethod: No such method DolphinApplication::loadCommandLineOptionsForNewInstance()

Couldn’t load icon "clementine-panel" 
Couldn’t load icon "clementine-panel-grey" 
mpris::Mpris::Mpris(Player*, mpris::ArtLoader*, QObject*) 
void mpris::Mpris::Init() - starting 
void mpris::Mpris::Init() - registering MPRIS1 
void mpris::Mpris::Init() - registering MPRIS2 
void mpris::Mpris::Init() - complete 
Remote interface published on Avahi 
virtual bool GnomeGlobalShortcutBackend::DoRegister() - starting 
virtual bool GnomeGlobalShortcutBackend::DoRegister() - gnome settings daemon not registered 
void mpris::Mpris::Initialised() 
virtual bool QxtGlobalShortcutBackend::DoRegister() 

(<unknown>:2492): GStreamer-CRITICAL **: gst_bin_add: assertion `GST_IS_ELEMENT (element)’ failed

(<unknown>:2492): GStreamer-CRITICAL **: gst_element_get_static_pad: assertion `GST_IS_ELEMENT (element)’ failed

(<unknown>:2492): GStreamer-CRITICAL **: gst_object_unref: assertion `object != NULL’ failed

K3bQProcess::QProcess(0x0)
K3bQProcess::QProcess(0x0)
k3b(2516)/kdeui (kdelibs): Attempt to use QAction "view_projects" with KXMLGUIFactory! 
k3b(2516)/kdeui (kdelibs): Attempt to use QAction "view_dir_tree" with KXMLGUIFactory! 
k3b(2516)/kdeui (kdelibs): Attempt to use QAction "view_contents" with KXMLGUIFactory! 
k3b(2516)/kdeui (kdelibs): Attempt to use QAction "location_bar" with KXMLGUIFactory! 
QMetaObject::invokeMethod: No such method K3b::Application::loadCommandLineOptionsForNewInstance()
QCoreApplication::postEvent: Unexpected null receiver

kaudiocreator(2601)/libkcddb KCDDB::Cache::store: Unknown source "" for CDInfo 

(<unknown>:2601): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2601): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2601): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2601): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed
kaudiocreator(2601)/kdecore (KConfigSkeleton) KCoreConfigSkeleton::writeConfig:

<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed
QWidget::insertAction: Attempt to insert null action
QWidget::insertAction: Attempt to insert null action

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed

(<unknown>:2609): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_notebook_get_tab_label: assertion `GTK_IS_WIDGET (child)’ failed
kdenlive(2609)/kdecore (KConfigSkeleton) KCoreConfigSkeleton::writeConfig:

Query failed: Cannot read table of contents.
TOC query failed: Cannot read table of contents.
QMetaObject::invokeMethod: No such method KUniqueApplication::loadCommandLineOptionsForNewInstance()

** (pavucontrol:2680): DEBUG: Failed to initialize device manager extension: No such extension
bi hata raporu konusunda sana cevapyazmıyorum oda linki bulamadığım için bulduğum gibi konuda paylaşacağım

Ben kesinlikle Pardus'un fanatiği değilim ve en iyisi demiyorum. Ubuntu ile de karşılaştırmıyorum çünkü Ubuntu hem finansal yönden hem de üretim süresi bakımından Pardus'un önünde. LibreOffice konusunda hakkın da var ama OpenOffice'den de umut kesildi. Peki niye Pardus'u öneriyorum? İnsanları Windows'tan kurtarmak için ve "Ya yine az buçuk şu bilgisayar denilen illette bir şeyler başarmışız." dedirtebilmek. Dışa bağımlılığı azaltmak. 20-25 sene öncesi olsaydı baştan yazsınlar iyi olur derdim ama artık malesef bunun için çok geç. Bir kere kaçırdık o şansı. Ama zararın neresinden dönersek kârdır. Bare olabildiğince bağımsız bir şeyler ortaya çıksın. GTK ile yazılmış olan ve Pardus ekibinin direkt kullandığı programlarda hata olması da doğal. Raporun yarısını kaplamış hatalar ama Pardus ekibi yazmadı ki kaudiocreator'ı. Düzeltmeleri gerek ama dediğim gibi: Pardus'un daha yolu uzun. Ayrıca zamanım olursa Vmware'e yüklerim Pardus'u ;) Network manager'da da ben problem yaşamadım bilmiyorum belki sana denk geldi o konuda bir şey diyemem. 90 saniyede açılan Windows yok mu var bkz. forumlarda yakınanlar ve 90 olmasada yaklaşan ben. Alıntı kodlarla ilgili yukarıda açıklamamı yaptım.

Aslında ikimizde pek ayrı tellerden çalmıyoruz ama ben biraz milliyetçi tarafına bakıyorum sen de performansa ;)

Seninle tartışmak falan istemiyorum ama iilla konuyu uzatalım diyorsun... biz türk değilmiyiz? Türkiyemizi sevmiyormuyuz?  işimiz Pardüs ve çalışmalarını karalamak değil. Ubuntu Canonical şirketinin bir malı ticarileşti diyosun ama ögür yazılım olarak devam ediyo ve etmek zorunda aynı pardüs gibi pardüsün de arkasında birçok şirket ve isim var ama en önemlisi devlet var bunu hiç düşündün mü? Mantık olarak bu kadar desteği alan bir Linux İşletim Sistemi veya dağıtımı... nasıl olurda bir şirketin yaptığı ve dağıttığı linux den geri olabilir? yada geri de değil aslında bir şeyleri başaramıyorlar hep... olumsuzluk var... İlk pardüs maceram ilk arkadaşımın tavsiyesi üzerine başladı... daha ilk betasında çöktü ... hevesim kırıldı... o zaman gidip hiç anlamadığım bsd kurdum ve daha başarılı oldum. Daha sonralarda kullanıcı dostu olan linuxleri tercih ettim red hat kurmuştum sonra ücretsiz olmadığını anladım ve ondan da ayrıldım. Novell in Open Süse sini denedim ve başarılı buldum derken bir de ubuntu hakkında makale okudum.... kullanıcı dostu vs .vs. deniyeyim dedim taaaa 2007 de o zamandan beri de ubuntu yu asla birakmam... Desktop, Server ve 2008-2009 cloudlarını denedim hepsinde başarılı kararlı... Ayrıca ilk kurduğum desktop versiyonundan itibaren kade de gnomeler, gnomerlde kde programları kullanılabiliyor. Bu bir avantaj da değil linuxlerin herbirinde bu aynı olması gerekiyo çünkü her dağıtım birbirinin dostu çünkü açık kaynak ve hepsi de halkın yararınadir halk tarafından geliştiriliyor. Pardüsün daha çok yolu ilerlemesi gereken bunu diyorum ... sadece yazılımsal değil.. ekip ve destek açısından da ... Her linux sürümünde de birsürü hata çıkıyor ve güncellemelerle bu sorunlar gideriliyor. Ubuntu da da bir çok problemle karşılaştım ki bunlar olağan problemler ve bir kaç hareketle bunları düzelttim ve düzeltiyorum. Ben pardüsü karalamıyorum tekrar yanlış anlamayın yerli malını korumalıyız.. çünkü ona verilen destek ve para yardımı bizim cebimizden çıkıyor.
Dediğim gibi Ubuntu ile pardüs arasında aslında büyük farklar yok. Ama farklara gelince
1- Eminim hala Tv kartı problemini çözemediler.... gidip bu bu programı kuruyorsunuz V4 bilmem ne (v4l-dvb) yöntemi ile çözülüyor yalan mı?
- ubuntu da kaffeini kurun ve çalıştırın (daha basit programlar da var ama ben işimi görsün yeter mantığı ile bakmadım!)
2- Teknik destek ve forumlardaki destek eksikliği !!!
- ubuntu da ki teknik desteğe ve forum yardımları çok çok daha fazla !!!
3- Kararlı sürümler farkı , Pardüs de şöye bir mantık var yenisi çıkmış kurayım ve eskisini formatlayayım...
Ubuntu da böyle bir şey yok  kararlılığı göz ardı edilmeycek kadar... hala birçok kişi 6.10 sürümünü kullanıyor.
4- Anlayamadığım en  büyük neden , Hala Pardüs pardüs pardüs ... Sadece masaüstü versiyonu var bence bu kadar devleti ve halkı arkasına alan bir kurum veya proje şimdiye kadar diğer dağıtımlarla arasındaki farkı kapatmayı birakın geçmesi gerekiyordu...
Neyse konuyu uzatmaycağım siz istediğiniz gibi sistem kullanın en önemlisi siz nasıl hissediyorsunuz gerisi yalan ve unutmayın herkes aynı düşünseydi dünya hala taş devrinde olurdu.

Aynen fazla farklı tellerden çalmıyoruz.Ben biraz  mükemmel sistem meraklısıyım ondan ilk başta yapsınlar sonra kullanalım mantığı var.2009 u kurmuştum hemde windowsu silerek ama bi zaman sonra hernedense bi çökme meydana geldi ve tüm verilerim çalışmalarım gitmişti.2011 de büyük bi umutla kurmuştum ama olmadı bende Windowstan kurtulma taraftarıyım.Ancak bazı değişiklikler artık yapılmalı bence dediğin gibi yeni bir windwos belki yazılamaz ama yazılabilinirde.Çekirdek olarakta şu an C ve Sistem Programcıları derneği yazmaya çalışıyo bir çekirdek