sistemim
Q600 3.44 o/c
zotac 9800 gt amp
ocz 2*2=4gb 800 mhz cl6 platınıum(1032 mhz o/c)
seagate 640 gb NCQ
Taban puan olarak 5.9 verdi, daha fazla bekliyordum açıkçası ama neyse bu da fena değil:)
sistemim
Q600 3.44 o/c
zotac 9800 gt amp
ocz 2*2=4gb 800 mhz cl6 platınıum(1032 mhz o/c)
seagate 640 gb NCQ
Taban puan olarak 5.9 verdi, daha fazla bekliyordum açıkçası ama neyse bu da fena değil:)
Ekran kartı benim 8800 GT ile aynı puanları almış tuhaf.
zaten 8800gt ile 9800gt arasında çokda fazla bir far yok genede bende daha fazla bekliyordum açıkçası.
Fazla fark olmasada biraz daha fazla alması gerekiyordu ancak o kadar alması tuhaf.
üstelik 181 sürücüsü yüklü, dur bakalım biraz daha kurcalarsam berki değişir:)))
banda böyle verdi
cpu:e8400 4.10 ghz o/c
gpu:HD3870 512 mb 256bit
ram:OCZ vista upgrade 2gb 1096mhz o/c
hdd:2*160 gb segate
dual core 2140 1.6 ghz
ati hd2400 pro
2 gb 667 mhz ram
160 gb 7200 rpm sata hdd
görüldüğü gibi overclock suz tamamen
ahmet79üstelik 181 sürücüsü yüklüabi bu sürücü ne neişe yarıyor vistayada yüklenir mi?
ercanyercibanda böyle verdiHocam 4.10 Ghz de o işlemcinin o kadar düşük almaması laızm galiba bu windows 7 nin puanlandırmasında bir sorun var.cpu:e8400 4.10 ghz o/c
gpu:HD3870 512 mb 256bit
ram:OCZ vista upgrade 2gb 1096mhz o/c
hdd:2*160 gb
Hiç değilse Q6600 ile aynı almalıydı.
bencede puanlamada bir sorun var sabah hiç bir driver yüklemeden hdd e 3.0 verdi şuan ise görüldüğü gibi. tamamen sistemden kaynaklanıyor
yok bence normal bu iki işlemcinin kapışmasını izlemiştim testlerde default değerlerde E8400 önde ama o/c yapılıpta Q6600 3.6 ghz E8400'ü de 4.2 ghz çıkarınca, Q6600 4 çekirdek olmasının artısıyla E8400'ü rahatlıkla geçiyordu
bizim hızlarda o testekine hemen hemen denk sayılır 3.44'e 4.10
kıyıp paraya alıcan Q9650 bide ocz galdiator veya su soğutma 4.5 veya daha yukarısında kapışacak işlemci zor olur gibime geliyor o o/c yaptım gece gece yav ( intel in çift işlemci li anakartını saymıyorum o acayip bişi )
o kadar param olsa core i7 965 extreme alırım QX9770'İ havada karada tokatlıyor birde termaltake roket su soğutma sistemi ver gözüne o/c yi 5.0 ghz banamısın demez
vay be ne kadar çok kişi win 7 kullanıyormuş
Hocam 4.10 Ghz de o işlemcinin o kadar düşük almaması laızm galiba bu windows 7 nin puanlandırmasında bir sorun var.
Hiç değilse Q6600 ile aynı almalıydı.
bu verdigi puan ram puanı cpu puanı degil dikkat edersen en düşük puanla puanla puanı veriyor
dedimya testlerde Q6600 geçiyor
biraz dan bende konmaya calışçam bakalım (bende 4.0 falan bekliyom vista derecem oydu )
ooo chıp coştu yaww herkez wivdows 7'akın ediyor:)))
yaptığım son düzenlemelerde yine puanlama aynı.. disk yine 3.0 :(
Anakarta ki tüm disk seçeneklerini gözden geçirdim Sata Enhanced, Compatible vs..
tüm modlarda aynı puan alıyorum.
Tüm overcloklarda devre dışı
BU şekilde Disk e 3.0 vermesine hayret ediyorum.
Sanırım Windows7 de puanlama kriterleri bayağı aşağı çekilmiş olsa gerek.
Processor 7,1
Memory 5,5
Graphics 7,9
Gaming graphics 6,3
Primary hard disk 3,0
sistem özellikleri
Asus P5Q P45 1600 FSB/DDR2 1200MHZ
Q6600 CORE 2 QUAD 2.4 GHz 8MB 1066 MHZ
OCZ 2GB 2*1 DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 XTC Kit CL4
Seagate 500 GB 7200 RPM 32MB CACHE SATA2 (ST3500320AS)
ASUS ATI Radeon HD 3870 DDR4 512MB HDMI
Thermaltake 500 WATT PSU KİT
bilgisayarın dos ekranından çıkıp masaüstüne gelip kasperksy ın devreye girmesi 46 sn süryor...
benim aklıma iki şey geliyor biri beta olduğu için hani sürücüler olgunlaşmadığından olabilir ikincisi ise core i7 ve gtx 295 gibi donanımlar çıkınca herhalde çıta onlara göre ayarlandı.