windows 9 ve 128 bit

Windows 8  çıkınca ekran kartı  değişecez   :)  
Windows 9  çıkıncada hem ekran kartı hemde işlemci değişecez   çünkü  directx 12  ve  128 bit geliyor
Windows 9  tahminim  2015 mart  ayında çıkar
bu ne ya bu ne hız  2015 mart ayında ekran kartı  değişmek yetmiyor birde  işlemci değişecez
göreceksiniz ekran kartı  alacaz sonra  2015 mart ayında Windows 9  çıkacak ve directx12  gelecek  
üstüne birde  128 bit gelecek işlemci alacaz  Microsoft a birileri ağır ol   yavaşla  demeli bence  bu ne biçim saçmalık  daha 64 bit   yeni yeni yaygınlaşırken sen 128 bit i çıkarıyorsun
bakın  Uğurhan  dedi dersiniz 2015 mart  ayında çıkacak Windows 9

Bence böyle olmayacak :D,Hani yıllar önce kullandığımız pclere bile win7 kurulabilirken 3 yıl ilerisi için böyle büyük değişimler olmayacaktır heralde,Onun dışında Şükredin bence bu hıza,Cep telefonu sektöründeki Hız hiç bi sektörde yok :/

Bence yeni teknolojilerin yaygınlaşması açısından ne kadar hızlı olursa o kadar iyi olur :)

ben şahsen windows 8 de bu yukarıda yazdığın özelliklerin çıkmasını isterdim fakat çıkmadı ama düşük sistemlerde de çalışması gerekir ki kimse yeni donanım almak zorunda kalmasın mesela nasıl hala direx 11 var ve dx11 oyunları dx10 destekli ekran kartlarıyla oynayabiliyor isek anyı şekilde olacağını sanıyorum

bence o zamana kadar pc ler olmeye baslar windows 8 le birlikte gelmesi gerekti 128 bit.artik devir degisiyor tablet ve cep devri olmaya basladi yarin obur gun tabletlere ve gsm lere ilave bir kac parca gelip tv ye baglayip ta oyun oynanir gibime geliyor.zaten su an bile tv lere baglanip oyun oynaniyor ve cepler artik 4 cekirdek olmaya basladi.

böyle birşey olamaz microsoftun sitesini kaynak göstersen bile şüphe ederim ki kaynak bile yok
windows 8'in bile tamamı 64bit programlanmamışken windows 9'u 128 bit programlayacaklarını sanmıyorum

Bana göre 128bit biraz zor 64bit rezalet 128bit ne olur ????

İlk defa microsoft windows 8 ile birlikte 32bitin gücünü gösterdi.Aşırı seri ve agresif.Ne vistada nede win7 de 32bit tam performanslı çalışmıyordu ancak xp ve windows 8 burda ayrı bir yer tutuyor.Windows 8 de hatalarından kurtulursa gelecegin xp si olur.Ama şuan çok bug var işlemci ve ram kullanımı berbat özellikle düşük sistemlerde.Ayrıca xp nin işlemci rem kullanımı taklit edebilirler ama hiç biri xp gibi olamaz.Şimdi farkettinizmi win8 derecelendirme 9.9 olmuş.Yani işimiz daha zor.Windows 8 in açılış hızı yükleme hızı muazzam.Ayrıca tanınmayan donanımları soru sorarak yada sormadan internetten indiriyor ama eterneti tanımayınca işiniz zor.Yani donanım olarak driver olarak windows 7 ve vistadan ders aldılar galiba donanımlar şuan iyi seyrediyor.
Herkez windows 8 oyun performansı merak ediyor boşuna merak etmeyin windows 7 den %5 daha iyidir belki daha kötü veya iyi.Oyununa göre işlemcisine göre ekran kartına kısacası parçalarınıza göre değişicek kısacası artık windows 7 den bile fazla bilgisayar seçen bir işletim sistemi var.Bana hızı inanılmaz geldi ama çok çalışmaları gerek çünkü çogu yerde takılmalar işlemci sürekli %100 dayanıyor ve ram çok agresiv yeni linux tamponlama yı deniyorlar ama 700mb la bu iş biraz yaş.Çünkü uygulanmalar kapanmayınca yine ram tüketiyor bunu farkeden oldumu bilmiyorum.
Windows 8 aklıma pardusu getirdi pardus = win8 aynı dememek için kendimi zor ikna ediyorum.Şimdi diyeceksiniz pardus farklı windows 8 farklı hayır değil.Dosyaları farklı ama mantıgı aynı.Hdd nin işigi sürekli iki makinemdede yanılı kalıyor bu sadece pardusda ve windows 8 de var.Çünkü pardusda sürekli önbellekleme yapıyor tampon bellekleme yapıyordu windows 8 dede aynı.
Windows 8 in tek sevmedigim tarafı ram olayını çözememiş taklit ettin ettin bali düzgün uyarla.Ram yeriinde durmuyor işlemci gibi olmuş.Onu sabit tutmak zorunsın windows 8 bunu yapamıyor ama pardus yapıyor.Rami agresifligini kontrol eden extra yazılımlar var ram sürekli agresif ve kontrol altında olunca az ram harcıyor.Ama windows 8 nekadar rem okadar köfte yapıyor.Yani çok yükleniyor.Önbelleklemeyi normalde ubuntu hdd yapar ama pardus ve windows 8 ramden yapmaya çalışıyor buda bilgisayarda kasma etkisi yaratıyor özellikle dandik bilgisayarlarda.
Yani bana sorarsanız kıymetini bilmediginiz pardus = %70 windows 8

Pardusa benzemesi kötümü bence asrın devrimi windows için çünkü donanım sizde maximum performans sunucak yani sanal makinelerde yüksek düzeyde performans almanız hatta donanımı sanal değilde bire bir kullanıcak yani performans konusunda donanım konusunda linux taviz vermiyor o yüzden serverler genelde linux kullanıyorlar bu yüzden.Windows 8 de tıpkı pardus gibi olursa böyle olur.İllada mail göndericez adamlar yapmıyor yoksa.
http://www.youtube.com/watch?v=GCN26nZ1tGw

  

Aslında pardusu çok seviyordum fakat adamlar ekran özelliklerine saçma sapan özelliklere çok yüklenmişler ekran kartı ısınınca kasıyor.Yani aslında eşi benzeri olmayan bir sistem pardus.Ram ve hdd yi 5 kat hızlandırıyor windows a göre.
Bende ne heyper v var ne de sanallaştırma yazılımı işlemci kalas işlemci klas değil.Ama xp nin açılış hızı sanki ssd takılmış gibi sanki son sürat ve sanki gerçekten orda kurulu gibi üstelik video kayıtda yapıyorum üstelik virtual box üzerinden çalışıyor sizce bu garip değilmi.Yüksek performans = linux özelikle pardus ubuntu.

İşte windows un vistadan sonra kaybettigi tek nokta bu ramleri dizginlemiyor serbet bırakıyor serbest bırakınca performans artışı oluyor ama haddinden fazla ram tüketiyor.Ama linux burda daha ileri seviyede çünkü ramleri dizginliyerek (yani rar gibi sıkıştırarak az ramla daha fazla uygulma çalıştırıyor.Windows 8 burda linux un yanlış yönünü taklit etmiş rami sıkıştırmaya yönelik bir yazılım yada aygıt geliştirseymiş daha seri ve az ram kullanan windows 8 ler görücez.Belkide tam sürümünde yani son kullanıcı sürümünde bizi şaşırtıp dedigimi uygular.

(Temsili resim)

Alıntı: DETROID_35  

Bana göre 128bit biraz zor 64bit rezalet 128bit ne olur ????

 
esas sıkıntı sen ve senin gibi acemi kullanıcılar + birde odun programcılar. 64 bit asla ve asla kötü değildi ve % 100 başarılı bir yapıdır. windows xp 32 bit bir mimaridir ve ara geçiş dönemi yapabilmek için 64 bit amd kodlarına sahip xp 64 bit edition üretildi betası ve kendisi iğrençti ayrı konu ama 3 yıl boyunca piyasadaydı ve satılıyordu " MAL " gibi yatıp fosurdamasaydı programcılar vista 64 bit mimarisi ile hiçte sıkıntılar olmayacaktı. xp geçiş dönemini iyi değerlendiren firma ve yazılım mühendisleri takır takır vista 64 bit çıktığında yeni sürümlerini yayınlayıp destek verirken yıllarca bekledik bir muhasebe bir avukatlık yazılımı bir otel otamasyonu için 64 bit uyumluluğu tanımlanacak diye hele macromedia gurubu onlar esas küfürden ötesini hak ediyor neredeyse 7 sene oldu 64 çıkalı daha yeni oturtabildi 64 desteğini. daha saymaklan bitmez bu yazı.
 
128bit mimarisinde aslında hiç bir zorluk yok geçiş döneminde. amd 128 bit mimariyi zaten 3 sene önceden başladı yapmaya piyasaya 128 bit, 64bit ve 32 bit kırması olan buldozerleri sürerek büyük hata yaptı orası ayrı konu ama ilerleyen safhalarda intel 128 bit mimariye geçmek için tırmalarken amd kullanan herkes 128 bit mimarisine rahatlıklan geçebilecek.
 
eğer programcılar beta sürecini yi değerlendirirse 128 bit windows işletim sistemi çıkar çıkmaz rahatlıklan hem adapte olabilir hemde 64 bit dönemi kadar sıkıntı yaşanmaz.
 
 

Alıntı: DETROID_35  

Bana göre 128bit biraz zor 64bit rezalet 128bit ne olur ????

sende gerçek anlamda 64B destekleyen işlemci var mı ki performansını beğenmedin? LinuXMint 11 Katya'nın 64B versiyonunu Live olarak dene gör... farkı...

bu çizelgede görüldüğü sibi 64bit daha uzun yıllar ihtiyaçları karşılıycak  zaten 32bit den 64bit e geçiş performans anlamındada büyük farklar yaratmamıştı

Alıntı: censez41  

bu çizelgede görüldüğü sibi 64bit daha uzun yıllar ihtiyaçları karşılıycak  zaten 32bit den 64bit e geçiş performans anlamındada büyük farklar yaratmamıştı

 
düz mantık düşünülürse evet fark yok fark deyince altılı ganyan beygirimiydi bu inanılmaz bir farklılık olsun zaten 64 bit mimarisi çoklu işlemlerde ve büyük hesaplama ölçeklendirmede sadece gerçek gücü görülebilecek bir işletim sistemidir. basit sınıf ev kullanıcılarında görülebilecek bir yetenek yok malesef. 128 bit mimariside aynı mantık geçince büyük bir farklılık görmeyi unutun normal kullanıcı olarak. 32 bit mimaride en fazla 3.5 gb adresleniyor ve bir uygulama 3.3 gb lık kısmını tamamen kullandığı anda donma ve hesaplamalar ile ilgili olarak çok uzun süren bir bekleyiş gerektiriyor 64 bit mimaride böyle bir durum söz konusu değildir.
 
adobe flash yazılımları hariç içine ne halt koyduysalar 64 bit mimaride bile belli bir limitten sonra bellek taşmasına sebep oluyor adamların yaptıkları yazılımda kendileri gibi takoz ne 6 ne 8 nede x24 onların yazılımlarına özgü olan saçmalıkları kaldırabilecek güçte değil. bundan 3 yıl önce aynı sorunlar java bileşen ve uygulamalarında çok rastlanır durumdaydı ama artık kasmak bir yana doğru düzgün kaynak bile tüketmiyor en fazla 25 mb tüketebiliyor oda uzun saatler boyunca çalışma yapılırsa java tabanlı.
 
html5 ile inşallah adobe mahkumiyetinden tamamen kurtuluruzda rahatlar makinalar işlemci ve ram canavarı adobe flash. metro arayüzündeki html5 tabanlı çalışan explorerde sayfalar akıcı ve hiç takılmazken flash bileşeni le çalışan explorer kasıyor bariz şekilde çok fazla flash içerikli sayfa ve uygulama çalıştırınca.

32B ve 64B farkı bariz belli SVCD oluşturma süresini belirgin şekilde hızlı yapıyor... 64B ile 60dakika kadar süren işlem 32B ile 90dakikayı geçiyor

Alıntı: black_flood  

 
düz mantık düşünülürse evet fark yok fark deyince altılı ganyan beygirimiydi bu inanılmaz bir farklılık olsun zaten 64 bit mimarisi çoklu işlemlerde ve büyük hesaplama ölçeklendirmede sadece gerçek gücü görülebilecek bir işletim sistemidir. basit sınıf ev kullanıcılarında görülebilecek bir yetenek yok malesef. 128 bit mimariside aynı mantık geçince büyük bir farklılık görmeyi unutun normal kullanıcı olarak. 32 bit mimaride en fazla 3.5 gb adresleniyor ve bir uygulama 3.3 gb lık kısmını tamamen kullandığı anda donma ve hesaplamalar ile ilgili olarak çok uzun süren bir bekleyiş gerektiriyor 64 bit mimaride böyle bir durum söz konusu değildir.
 
adobe flash yazılımları hariç içine ne halt koyduysalar 64 bit mimaride bile belli bir limitten sonra bellek taşmasına sebep oluyor adamların yaptıkları yazılımda kendileri gibi takoz ne 6 ne 8 nede x24 onların yazılımlarına özgü olan saçmalıkları kaldırabilecek güçte değil. bundan 3 yıl önce aynı sorunlar java bileşen ve uygulamalarında çok rastlanır durumdaydı ama artık kasmak bir yana doğru düzgün kaynak bile tüketmiyor en fazla 25 mb tüketebiliyor oda uzun saatler boyunca çalışma yapılırsa java tabanlı.
 
html5 ile inşallah adobe mahkumiyetinden tamamen kurtuluruzda rahatlar makinalar işlemci ve ram canavarı adobe flash. metro arayüzündeki html5 tabanlı çalışan explorerde sayfalar akıcı ve hiç takılmazken flash bileşeni le çalışan explorer kasıyor bariz şekilde çok fazla flash içerikli sayfa ve uygulama çalıştırınca.

Kusura bakmayin evinde 64bit kullanan kimseler salaktir(linuxda win vista ve win 7 dede)(bu isten anlamayanlar haric).32bit normal insan icindir.64bit guc gerektiren hesaplamalar icin.64bitin 32bitten iyi oldugunu soyleyen salaktir.Yazimcilarin cogu bunu bilir.

burdaki arkadaslari iyi dinleyin 64bit ne ise yarar.

http://www.donanimhaber.com/isle ... eri-cevapliyor!.htm

siz bu 32bit olayini ekran karti gibi zannediyorsunuz ama yanlis.Microsoft herseyi kisitladigi gibi 32bitide kisitladi vistada ve win7 de pack ile yapiliyor. win8 de 8gb ram destegi ile sunulabilir 32bit.
64bit sisteme extra yuk bindirir.Hem 32bit ve 64bit gibi calismak 2 kat fazla kaynak yazilim ve guc tuketir.Sadece 64bit olsa daha iyi olurdu.32bitten baskasini tanimam.isteyen 32biti yamasini yapar 8gb ramle kullanir 64bit ti israrla savunanlar bence kaideye alinmasin.

https://www.chip.com.tr/konu/wind ... estegi_16038_3.html

64 bit sistemler daha fazla RAM ve daha fazla bilgi işlem kapasitesiyle daha hızlıçalışabiliyor. Elbette bu donanımın ve 64 bit'in performans farkını görmek için karmaşık uygulamalar ya da aynı anda pek çok uygulama çalıştırmak gerekiyor. Bu yüzden pek çok kullanıcı için 32 ve 64 bit sistemler arasında gözle görülebilen bir performans farkı olmuyor.

64 bit desteği ve sürümü olan bütün yazılımlar 64 bit mimariden gerçekten yararlanmıyor. Programcılar hala 32 bit alışkanlığını sürdürüyor. 32 bit uygulamalar 64 bit mimari altında gayet düzgün çalışıyor. Düzgün çalışmayanların da pek çoğu için düzeltmeler yapılıyor.

64 bit  sanal olarak 32bit gibi davranmaktir.Sanalmi hizli olur gercekmi.Tabiki gercek 32bit.

asıl salak 64B işlemciyi 32B anakarta takıp hazırladığı pc olarak satan 64B işletim sistemi yüklemeye çalışan müşterisine bu durumu açıklayandır... bende 64B LinuXMint 11 + Pardus 2011.2 + Windows 7 enterprise kullanıyorum hiç bir sıkınısı yok... bu saatten sonra 32B işletim sistemi kullanmak salaklıktan başka bir şey değil...

Alıntı: dabbe1  

asıl salak 64B işlemciyi 32B anakarta takıp hazırladığı pc olarak satan 64B işletim sistemi yüklemeye çalışan müşterisine bu durumu açıklayandır... bende 64B LinuXMint 11 + Pardus 2011.2 + Windows 7 enterprise kullanıyorum hiç bir sıkınısı yok... bu saatten sonra 32B işletim sistemi kullanmak salaklıktan başka bir şey değil...

Pardusun yapimcilari bile 32bit 64bit olayi videoda soylemisler daha niye kastiriyonki.Hele 32bit pardusda rem destegi cok yuksek.Oynadigin oyunlar 32bit donanimlarinda 32bit daha neyi kastiriyorlar salak gibi anlamadim.
32bit olmasa 64biti kimse kullanmaz.
Dunyaki tum islemciler suan 32bit.(cok eskiler haric)32bitin uzerine sanallastirma ile 64bit yuklediler bunada gercek 64bit destegi dendi.Islemyi win 7 64bitte kullaniyon sonra windows xp 32bitte deniyon islemcinin performasi belli oluyor.
ama microsoft win vista 32bit ve win 7 32bitte bu ozellikleride kisitladi xp 32bitte acik deneyin.win 7 64bitte ayni islemciyi winxp 32bitte kapistirin.
temiz kurulum antivurus yok internet yok sanal xp yok.

Alıntı: DETROID_35  

Pardusun yapimcilari bile 32bit 64bit olayi videoda soylemisler daha niye kastiriyonki.Hele 32bit pardusda rem destegi cok yuksek.Oynadigin oyunlar 32bit donanimlarinda 32bit daha neyi kastiriyorlar salak gibi anlamadim.
32bit olmasa 64biti kimse kullanmaz.

artık 32B dönemi bitti kabul edin... adamlar 128B çıkartacak sen hala 32B yeter diyorsun detayları boş ver... artık 32B işletim sistemi kurmam...

Alıntı: dabbe1  

artık 32B dönemi bitti kabul edin... adamlar 128B çıkartacak sen hala 32B yeter diyorsun detayları boş ver... artık 32B işletim sistemi kurmam...

128bit cikmasi cok zor.win 8 ile bekleniyordu.Ama adamlar yine erteledi galiba.
32bit windows 7 8gb ram pack yapilmis halde win7 64bitle karsilastir kullan sonucu yaz.
yan yana kurma temiz kurulum yap.

32B enterprise ve 64B enterprise arasında fark sadece render ve grafik ve video işlemede ve mp3 riplerken gözüküyor az birazda ram kullanımı daha iyi...

Alıntı: dabbe1  

32B enterprise ve 64B enterprise arasında fark sadece render ve grafik ve video işlemede ve mp3 riplerken gözüküyor az birazda ram kullanımı daha iyi...

peki sen evinde rendermi yapiyon yoksa yuksek tanimli video resimmi isliyon.
64bit makinenizi 2 kat fazla yorar ve kasar windows in test ettigimiz son surumu kotasizdi xp gibi fark boyle kalirsa ilerde win 8 de fark edeceksiniz.128biti unutun bize gelmez.
Herzaman derim 32bit lider.10 sene sonra 64bit lider.(ama 32bit kalkarsa)

Alıntı: blgsyropat  

128 BİT Windows' un çıkmasına daha çok var  belki en az 10-15 sene sonra çıkar.
Bu arada oyunların programların sistem gereksinimleri git gide artıyor artık 64-bit Windows' un standart olması kaçınılmaz oldu.

linux da 32bit 64bit gibi ram sorunu yok bu microsoftun elinde.