Yüksek Performanslı Toplama PC Önerisi

technicalte
30-07-2009, 14:15   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
12 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2008

Merhaba arkadaşlar,
  
Staj yaptığım kuruma, özellikle yüksek çözünürlüklü uydu görüntülerinin işleneceği, yüksek performanslı bir pc ya da workstation(IBM, HP vs ) alınması gerekiyor.  
Bu konuda bana dahili donanımın nasıl olması gerektiği konusunda  görev verildi. Donanım alanında çok fazla bilgim yok, tecrübeli arkadaşlardan birbiriyle uyumlu olacak şekilde şu parçalar hakkında bilgi isteyeceğim.
  
CPU >>3 GHz vs  
  
RAM >> 8GB DDR2/DDR3 ya da  bu yoksa en az 4GB olmalı, mesela DDR2 dediler  bana ama DDR3 varsa o da olur
  
Anakart >>ileride 8GB RAM e yükseltebilmek için en azından 4 tane RAM slotu olsun dediler ve  bunun veriyolunun hızları ne olması gerektiği FSB sini felen araştır dediler
  
HDD >> depolama birimi  olarak 100/200 GB olabilir  ve SATA mı yoksa SCSI mi kullanmak daha iyidir.
  
Ekran Kartı  >> NVDIA yı söylediler özellikle 256-512 vs uyumlu olacak şekilde  
  
  
kısaca bu tür bir pc kasası toplamak için nerden başlamalıyım ya daböyle yüksek performanslı bildiğiniz hazır workstation lar var mı ?
Bu parçalardan hangi markanın hangi modelini tavsiye edersiniz?Biliyorum forumun içeriği baya geniş ama mümkün olan en kısa süredebiraz bilgi toplamam lazım o yüzden başlık açtım.
yardımcı olacak arkadaşlara çok teşekkürler.

GRC8213
30-07-2009, 14:30   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Bütçe ?

technicalte
30-07-2009, 14:32   |  #3  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
12 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2008

bütçe olarak bana kesin birşey söylenmedi fakat 2000-3000 civarı bişey olabilir.

Adanalı.
30-07-2009, 15:00   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,336 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Anakart: 209 TL

http://www.vatanbilgisayar.com/productdetails.aspx?I_ID=39469


İşlemci: 559 TL

http://www.vatanbilgisayar.com/productdetails.aspx?I_ID=34780


RAM: 615 TL

http://www.vatanbilgisayar.com/productdetails.aspx?I_ID=38017


HDD: 70 TL

http://www.vatanbilgisayar.com/productdetails.aspx?I_ID=28979


Ekran Kartı: 682 TL



Toplam: 2135 TL

Son Düzenleme: Adanalı. ~ 30 Temmuz 2009 15:04
Süleyman.
30-07-2009, 15:03   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
Ne yaptın abicim sen? Böyle en pahalı parçaları bodozlama seçerek olmaz. :)

Adanalı.
30-07-2009, 15:04   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,336 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Hangisinin neyi kötü?

GRC8213
30-07-2009, 15:05   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Sanırım sana nvidia quadro lazım bence.

Son Düzenleme: GRC8213 ~ 30 Temmuz 2009 15:14
GRC8213
30-07-2009, 15:11   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
Bu parçalardan ekran kartı çıkarılıp bu ekran kartı takılırsa bence olur.
http://www.hepsiburada.com/pny-n ... ctid=bd53081#tablnk
fiyatta 2500 tl olur.
Birde daha iyi bir hdd ile...

GRC8213
30-07-2009, 15:13   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

bence en iyisii yine süleyman abi dizer.

MerSIRIUS
30-07-2009, 15:22   |  #10  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009
Alıntı: Süleyman.  
Ne yaptın abicim sen? Böyle en pahalı parçaları bodozlama seçerek olmaz. :)
BARİ i7 koysaydın işlemci yerineBeğenmedim

Süleyman.
30-07-2009, 15:47   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Fiyat/performans ve kalite bakımından her zaman toplama sistem daha iyidir. Fakat önce ne istediğinizi benim tam olarak anlamam gerekiyor. Siz işlemci gücü gerektiren uygulamalarda kullanacaksınız bu aleti, değil mi? Ekran kartı çok önemli değil anladığım kadarıyla. 3000 liralık bir sistem yazayım mı?

MerSIRIUS
30-07-2009, 16:09   |  #12  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009
Alıntı: Süleyman.  
Fiyat/performans ve kalite bakımından her zaman toplama sistem daha iyidir. Fakat önce ne istediğinizi benim tam olarak anlamam gerekiyor. Siz işlemci gücü gerektiren uygulamalarda kullanacaksınız bu aleti, değil mi? Ekran kartı çok önemli değil anladığım kadarıyla. 3000 liralık bir sistem yazayım mı?
Sanırım ekran kartına gerek var çünkü yüksek çözünürlüklü görüntüleri çözmekten bahsediyor.
Piyasadaki en iyi pc yi yazsan iyi olur ama 3000 den fazla tutar sanırım
 

technicalte
30-07-2009, 16:09   |  #13  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
12 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2008
Alıntı: Süleyman.  
Fiyat/performans ve kalite bakımından her zaman toplama sistem daha iyidir. Fakat önce ne istediğinizi benim tam olarak anlamam gerekiyor. Siz işlemci gücü gerektiren uygulamalarda kullanacaksınız bu aleti, değil mi? Ekran kartı çok önemli değil anladığım kadarıyla. 3000 liralık bir sistem yazayım mı?
Öncelikle ilgilendiğiniz için size ve diğer arkadaşlara çok teşekkür ederim.

Bu bilgisayar Radarsat1 ve Spot 4-5  uydularından alınan  boyutu zaman zaman 1 GB a kadar ulaşabilen görüntülerin işlenmesinde( Gürültü giderimi, segmantasyon vs ) kullanılacak  o yüzden özellikle RAM konusunda DDR2 ve 8 GB dendi , araştırmalarımda 8 GB olan bi pc göremedim, fakat 4 tane RAM slotu olan anakartlarda olabiliyormuş, bu olmass 4 ya da 6 GB RAM ler de düşünülebilir.
dediğiniz gibi işlemci gerekiyor bir de,  3  Ghz ve üzeri olarak  belirtildi. eğer diğer parçalarla uygun bi işlemci yoksa 3 ve altı saat hızları da olabilir,
HDD ise sanırım SCSI daha iyimiş fakat ben pek takip bilgili değilim bu konuda , SATA ve  SATA2 çok gördüm ancak SCSI HDD lere pek rastlamadım
ekran kartı ise . uydu binasında pc lerin çoğunda Nvidia kullanılıyor bu  bilgisayar içinde özellikle Nvidia ürünleri tercih edilmesi sölendi, en az 512 MB olabilir daha üzeri olmasında da sorun yok

Son Düzenleme: technicalte ~ 30 Temmuz 2009 16:11
Adanalı.
30-07-2009, 16:10   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,336 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Yüksek çözünürlüklü uydu görüntüleri işleyeceklermiş. Ekran kartının yüksek olması gerekmez mi?

GRC8213
30-07-2009, 16:22   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Süleyman abi bence kesinlikle nvidia quadro lazım.Görüntü işleme yapacaklarsa sorunları büyük demektir.

MerSIRIUS
30-07-2009, 16:22   |  #16  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009
Alıntı: technicalte  
Öncelikle ilgilendiğiniz için size ve diğer arkadaşlara çok teşekkür ederim.

Bu bilgisayar Radarsat1 ve Spot 4-5  uydularından alınan  boyutu zaman zaman 1 GB a kadar ulaşabilen görüntülerin işlenmesinde( Gürültü giderimi, segmantasyon vs ) kullanılacak  o yüzden özellikle RAM konusunda DDR2 ve 8 GB dendi , araştırmalarımda 8 GB olan bi pc göremedim, fakat 4 tane RAM slotu olan anakartlarda olabiliyormuş, bu olmass 4 ya da 6 GB RAM ler de düşünülebilir.
dediğiniz gibi işlemci gerekiyor bir de,  3  Ghz ve üzeri olarak  belirtildi. eğer diğer parçalarla uygun bi işlemci yoksa 3 ve altı saat hızları da olabilir,
HDD ise sanırım SCSI daha iyimiş fakat ben pek takip bilgili değilim bu konuda , SATA ve  SATA2 çok gördüm ancak SCSI HDD lere pek rastlamadım
ekran kartı ise . uydu binasında pc lerin çoğunda Nvidia kullanılıyor bu  bilgisayar içinde özellikle Nvidia ürünleri tercih edilmesi sölendi, en az 512 MB olabilir daha üzeri olmasında da sorun

piyasada 3 Ghz ve üstü DDR3 destekleyen anakartlar var ve İşlemcin çok önemli bu yüzden core i7 lere ve 6 ram slotlu core i7 destekli anakartlara bakmalısın bu anakartların hepside DDR3 desteklidir 6 ram slotlu olanlar çoğunlukta. 6Gb 1600Mhz ram 8Gb 1033 ve ya 1333 Mhz ram e göre daha iyidir core i7 sistemlerde core i7 nin 3.33 Ghz lik işlemcisi işini görecektir ama biraz pahalıdır. Ekran kartı olarak 512 üstü bulmak o kadar zor değil nerdeyse artık hepsi 1 gb arkadaşların dediği quattro ya bakmanı öneririm
ve 3000 TL lik bütçeyi 3500 yapalarsa çok daha iyi olur zaten bu adamlar bu işi sana yaptırdıklarına göre bu konuda çok fazla bilgileri yok.Bu arada sistemi illaha Intel düşünmek zorunda değilsin ama dediğim gibi
core i7 3.33 işlerini rahatlıkla görür.İstersen sana bir sistem yazabilirim ama Ekran kartı çok iyi olması gerekiyormu onu bilmiyorum ama onunda  iyi olması gerektiğini hesaba katarak bir sistem yazabilirim sana

Süleyman.
30-07-2009, 16:26   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
Alıntı: technicalte  
Öncelikle ilgilendiğiniz için size ve diğer arkadaşlara çok teşekkür ederim.

Bu bilgisayar Radarsat1 ve Spot 4-5  uydularından alınan  boyutu zaman zaman 1 GB a kadar ulaşabilen görüntülerin işlenmesinde( Gürültü giderimi, segmantasyon vs ) kullanılacak  o yüzden özellikle RAM konusunda DDR2 ve 8 GB dendi , araştırmalarımda 8 GB olan bi pc göremedim, fakat 4 tane RAM slotu olan anakartlarda olabiliyormuş, bu olmass 4 ya da 6 GB RAM ler de düşünülebilir.
dediğiniz gibi işlemci gerekiyor bir de,  3  Ghz ve üzeri olarak  belirtildi. eğer diğer parçalarla uygun bi işlemci yoksa 3 ve altı saat hızları da olabilir,
HDD ise sanırım SCSI daha iyimiş fakat ben pek takip bilgili değilim bu konuda , SATA ve  SATA2 çok gördüm ancak SCSI HDD lere pek rastlamadım
ekran kartı ise . uydu binasında pc lerin çoğunda Nvidia kullanılıyor bu  bilgisayar içinde özellikle Nvidia ürünleri tercih edilmesi sölendi, en az 512 MB olabilir daha üzeri olmasında da sorun

Rica ederim. Bu arada sadece kasa olacak, monitör hariç, öyle değil mi?

MerSIRIUS
30-07-2009, 16:27   |  #18  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009

Süleyman. sadece kasa....

MerSIRIUS
30-07-2009, 16:28   |  #19  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009
Alıntı: MerSIRIUS  
piyasada 3 Ghz ve üstü DDR3 destekleyen anakartlar var ve İşlemcin çok önemli bu yüzden core i7 lere ve 6 ram slotlu core i7 destekli anakartlara bakmalısın bu anakartların hepside DDR3 desteklidir 6 ram slotlu olanlar çoğunlukta. 6Gb 1600Mhz ram 8Gb 1033 ve ya 1333 Mhz ram e göre daha iyidir core i7 sistemlerde core i7 nin 3.33 Ghz lik işlemcisi işini görecektir ama biraz pahalıdır. Ekran kartı olarak 512 üstü bulmak o kadar zor değil nerdeyse artık hepsi 1 gb arkadaşların dediği quattro ya bakmanı öneririm
ve 3000 TL lik bütçeyi 3500 yapalarsa çok daha iyi olur zaten bu adamlar bu işi sana yaptırdıklarına göre bu konuda çok fazla bilgileri yok.Bu arada sistemi illaha Intel düşünmek zorunda değilsin ama dediğim gibi
core i7 3.33 işlerini rahatlıkla görür.İstersen sana bir sistem yazabilirim ama Ekran kartı çok iyi olması gerekiyormu onu bilmiyorum ama onunda  iyi olması gerektiğini hesaba katarak bir sistem yazabilirim
GRC8213
30-07-2009, 16:30   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

hard disk çok hızlı olacaksa önerim budur.
http://www.vatanbilgisayar.com/productdetails.aspx?I_ID=35543

GRC8213
30-07-2009, 16:33   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Bence uygun fiyatlı bir i7 sistemle (gerçi ne kadar uygun olurki) nvidia quadro arkadaşın işini görür.

MerSIRIUS
30-07-2009, 16:34   |  #22  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009

Herhalde sistemi kurarken onu da düşünürüz....

technicalte
30-07-2009, 16:36   |  #23  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
12 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2008
Alıntı: Süleyman.  
Rica ederim. Bu arada sadece kasa olacak, monitör hariç, öyle değil mi?
monitör söylenmedi,
ayrıca güç kaynağı , boş kasa , klavye vs bunlar sanıyorum ki sonradan ayarlanabilidiği için belirtilmedi.
bir de ekran kartı olayını  tekrar sordum, görüntüler 3 boyutlu olmadığı için ekran kartının çok büyük bişey olmasına gerek yokmuş, 1 GB yerine 512 MB felen de olabilir maliyeti düşürmek adına
işlemci olarak en az 3 GHz , RAM ise 4 ya da 6 GB

MerSIRIUS
30-07-2009, 16:45   |  #24  
MerSIRIUS avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
240 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2009
Alıntı: technicalte  
monitör söylenmedi,
ayrıca güç kaynağı , boş kasa , klavye vs bunlar sanıyorum ki sonradan ayarlanabilidiği için belirtilmedi.
bir de ekran kartı olayını  tekrar sordum, görüntüler 3 boyutlu olmadığı için ekran kartının çok büyük bişey olmasına gerek yokmuş, 1 GB yerine 512 MB felen de olabilir maliyeti düşürmek adına
işlemci olarak en az 3 GHz , RAM ise 4 ya da 6
Anladım ozaman dedeğim gibi i7 sistemlere bakın yani önce anakarttan başlayın core i7 destekleyecek bir anakart almanız lazım bu anakart yüksek ihtimal 6 DDR3 ram slotlu olur ki bu da her yönden avantaj sağlar.Bunları bulduktan sonra zotac Gtx 275/280/285 vb ekran kartları 700 lira altında..Gelelim ram e
3x2 kitlere bakın derim 1333/1600 Mhz sizin için çok iyi olur bunları yaptıktan sonra hdd ve en az 600 watt lık bir kasa lazım size.HDD de çok hızlı olsun diyorsanız 10000 rpm lik hdd lere bakınız. Ben alamam siz yazın diyorsanız size bir sistem yazayım hemen

technicalte
30-07-2009, 16:56   |  #25  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
12 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2008
Alıntı: MerSIRIUS  
piyasada 3 Ghz ve üstü DDR3 destekleyen anakartlar var ve İşlemcin çok önemli bu yüzden core i7 lere ve 6 ram slotlu core i7 destekli anakartlara bakmalısın bu anakartların hepside DDR3 desteklidir 6 ram slotlu olanlar çoğunlukta. 6Gb 1600Mhz ram 8Gb 1033 ve ya 1333 Mhz ram e göre daha iyidir core i7 sistemlerde core i7 nin 3.33 Ghz lik işlemcisi işini görecektir ama biraz pahalıdır. Ekran kartı olarak 512 üstü bulmak o kadar zor değil nerdeyse artık hepsi 1 gb arkadaşların dediği quattro ya bakmanı öneririm
ve 3000 TL lik bütçeyi 3500 yapalarsa çok daha iyi olur zaten bu adamlar bu işi sana yaptırdıklarına göre bu konuda çok fazla bilgileri yok.Bu arada sistemi illaha Intel düşünmek zorunda değilsin ama dediğim gibi
core i7 3.33 işlerini rahatlıkla görür.İstersen sana bir sistem yazabilirim ama Ekran kartı çok iyi olması gerekiyormu onu bilmiyorum ama onunda  iyi olması gerektiğini hesaba katarak bir sistem yazabilirim
İşlemci konusunu biraz araştırdım sordum felen , çıkardığım sonuç özet olarak şu:
görüntü işlemede kullanılan programlar core2Quad işlemcilerle uyumlu değil yani demek istediğim ekstradan gereksiz işlemci gibi olucak fakat diğer yandan görüntü işleme programı çalışırken aynı zamanda başka ofis programları da çalışırsa core2Quad  burada baya bi rahatlama sağlıyor sanırım .
o yüzden ileride core2Quad işlemcilerin de ucuzlayacağını düşünerek şimdiden 4 çekirdekli almak yerine  2 çekirdeklilerin o bahsettiklerinizden en sağlamını almak daha iyi diye düşündüm

RAM konusunda ise en iyi performansı verecek olayı çözemedim bu konuda bilgisi olanlar paylaşırsa başkalarınında işine yarayabilir bu bilgi . mesela
 2x2=4 4GB RAM  3x2 = 6 GB RAM  4x2 =8GB işlemcinin  intel anakartın ise FSB ve diğer ayarlar açısından uyumlu olacağını varsayarsak   bunlardan hangisi en iyi performans verir,

anakart 512  ya da 1 GB olabilir , anakartın çok profesyonel bişey olmasına gerek yokmuş . bana özellikle Nvidia dediler ama  Nvidia ile aynı özelliklere sahip daha iyi diyeceğiniz
ATİ ya da diğer markalarda varsa olabilir

bunları kabaca dikkate alırsak  düşündüğünüz bi sistem varsa belirtirseniz güzel olur, çünkü sonuç olarak diğer önerilere de bakıp yarın bi rapor vermem gerekiyor. dediğiniz gibi bunu bana  araştırmamı söyleyenler sistem yöneticiliği yapan elektronik, telekom ve bilgisyar mühendisi olan  kişiler donanım konusunda profesyonel olmasalarda anlıyorlar baya.